Legislator Case Law & Legislation
8d180169-73df-4fc2-bbce-a7a5b300dedc AI generated

8d180169-73df-4fc2-bbce-a7a5b300dedc · Regionų administracinis teismas

Case Number 8d180169-73df-4fc2-bbce-a7a5b300dedc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei L. P. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

8d180169-73df-4fc2-bbce-a7a5b300dedc · Regionų administracinis teismas: PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L. P. valstybės naudai 124,45 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,22 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 126,67 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI2-6412-780/2022

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01128-2022-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.1

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugsėjo 14 d.

Kaunas

Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas Ramūnas Šarka,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei L. P. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L. P. valstybės naudai 124,45 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,22 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 126,67 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau - Tarnyba) Kauno skyriaus 2020-06-30 sprendimu Nr. (8.2)TP-20-T-1780-6883 L. P. (toliau - Atsakovė) buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų iÅ¡sprendimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Atsakovė 2020-05-26 pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ reg. Nr. (8.2)KTP-1780 suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų iÅ¡sprendimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

PraÅ¡yme Atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi Atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-07-08 nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytÄ pirmÄ jį pajamų lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, todėl Atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

Tarnyba 2020-06-30 sprendimu Nr. (8.2)TP-20-T-1780-6883 suteikė Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų iÅ¡sprendimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paskyrė advokatę JuzefÄ Brinevičienę. Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 19 str. 2 d., asmuo, kuriam buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ , turi pareigÄ apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje jam buvo teikiama teisinė pagalba.

Advokatė Juzefa Brinevičienė nuo 2020-07-17 iki 2021-12-31 pateiktose Tarnybai ataskaitose nurodė, kad pagal Tarnybos 2020-06-30 sprendimÄ Nr. (8.2)TP-20-T-l 780-6883 Atsakovei konsultacijai skyrė 0,5 val., įrodymų rinkimui - 1 val., procesinių dokumentų rengimui - 9 val., viso advokatė antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 10,5 val. Apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį, faktinis antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iÅ¡ Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau - Taisyklės), 4 p. nustatyto advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbÄ , vienos profesinės darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 16,00 Eur, nuo 2020-10-02 buvo 18,00 Eur ir nuo 2021-11-01 buvo 19,00 Eur (Taisyklių 2 p.).

Taigi, iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ Atsakovei sudaro 248,90 Eur ((5 val. x 16,00 Eur + 4 val. x 18,00 Eur +1,5 val. x 19,00 Eur) + 68,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (VÄ® Regitra - 8,40 Eur ir antstolių pateiktos sÄ skaitos už pažymų iÅ¡davimÄ - 60,00 Eur)). Remiantis Ä®statymo 19 str. 2 d., Atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetÄ 50 procentų nuo 248,90 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tai sudaro 124,45 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis Eur 45 ct).

Tarnyba raÅ¡tu Nr. (12.3 l)FS-5 informavo Atsakovę apie jo pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį - 124,45 Eur. PraneÅ¡imas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini), kurį Atsakovė nurodė kaip faktinės gyvenamosios vietos adresÄ . Nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos nėra apmokėtos Tarnyba pakartotinai praneÅ¡imu Nr. (12.3 l)FS-437 informavo Atsakovę apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Atsakovė iki 2022-05-25 nėra apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų - 124,45 Eur.

Atsakovei minėti praneÅ¡imai dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paÅ¡tu, kas papildomai Tarnybai kainavo 2,22 Eur. Tarnyba praÅ¡o tenkinti jos praÅ¡yme pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ .

Atsakovei pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas įteiktas ir apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, atsiliepimo į praÅ¡ymÄ atsakovė nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl dalies iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, kuriai antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje buvo suteikta valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamų užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau – ir Taisyklės).

Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalį, antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme atvejais, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Ä®statymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatyta, kad pagal šį įstatymÄ jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas apmoka 50, 70 arba 85 procentus teisingumo ministro nustatyta tvarka apskaičiuotų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos praneÅ¡imÄ ; tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ sumokėti, ir mokėjimo terminÄ ; jeigu pareiÅ¡kėjas Å¡ių iÅ¡laidų neapmoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovė 2020-05-26 kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrių (toliau – Tarnybos Kauno skyrius), praÅ¡ydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų iÅ¡sprendimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Å iame praÅ¡yme atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis bus 50 procentų.

Tarnybos Kauno skyrius, iÅ¡nagrinėjęs atsakovė praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, 2020-06-30 sprendimu Nr. (8.2)TP-20-T-1780-6883 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir susijusių klausimų iÅ¡sprendimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paskyrė advokatę JuzefÄ Brinevičienę.

Kauno apylinkės teismo 2021-12-09 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2YT-28222-1041/2021 patvirtina, kad atsakovė byloje dalyvavo kaip pareiškėja.

Advokatė Juzefa Brinevičienė Tarnybai pateiktuose praÅ¡ymuose nurodė, jog pagal Tarnybos 2020-06-30 sprendimÄ Nr. (8.2)TP-20-T-1780-6883 konsultacijai skyrė 0,5 val., įrodymų rinkimui - 1 val., procesinių dokumentų rengimui - 9 val., viso antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 10,5 val.

Tarnybos Kauno skyrius apskaičiavo, kad iÅ¡ieÅ¡kotini 50 procentų valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ atsakovei sudaro 124,45 Eur (( 5 val. x 16,00 Eur + 4 val. x 18,00 Eur +1,5 val. x 19,00 Eur) + 68,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (VÄ® Regitra - 8,40 Eur ir antstolių pateiktos sÄ skaitos už pažymų iÅ¡davimÄ - 60,00 Eur) = 248,90 Eur) / 2).

Atsakovei, jos praÅ¡yme Tarnybai nurodytu ir oficialiai deklaruotu adresu (duomenys neskelbtini), 2022-01-03 ir 2022-03-02 buvo iÅ¡siųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praneÅ¡imai „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri sudaro 124,45 Eur.

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , nes atsakovė Å¡ios sumos nesumokėjo.

Dėl atsakovo pareigos sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus, pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 50 procentų jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 124,45 Eur, yra pagrįstas, teisėtas, todėl tenkintinas, nes pagal įstatymÄ valstybės iÅ¡ dalies apmokamas antrinės teisinės pagalbos suteikimas atsakovei buvo siejamas su įstatyme numatyta ir jos prisiimta pareiga sumokėti likusiÄ Å¡ių iÅ¡laidų dalį. Pažymėtina, kad iÅ¡ minėto Kauno apylinkės teismo 2021-12-09 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2YT-28222-1041/2021, kurioje atsakovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, matyti, kad toje byloje nebuvo spręstas klausimas dėl atsakovės pareigos sumokėti Tarnybai 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pagal Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalį, todėl Å¡ių iÅ¡laidų priteisimas spręstinas administracinėje byloje, kadangi ginčas dėl Å¡ių iÅ¡laidų kyla ne tarp privačių asmenų civilinėje byloje, o tarp vieÅ¡ojo administravimo subjekto – Tarnybos, ir privataus asmens - atsakovo.

Atsižvelgiant į tai, kad valstybė Å¡iuo atveju savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė ir suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ tokiomis sÄ lygomis, kurias numato Ä®statymas ir su kuriomis atsakovė sutiko, tai atsakovei nevykdant savo pareigos sumokėti likusiÄ teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį, atitinkama 50 procentų suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis priteistina iÅ¡ atsakovės teismo tvarka.

Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,22 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais, patvirtinančiais raginimų sumokėti skolÄ siuntimÄ paÅ¡tu.

Priteista suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: AB bankas Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. P. valstybės naudai 124,45 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis eurus 45 ct) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2,22 Eur (du eurus 22 ct) valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso - 126,67 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 67 ct).

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Ramūnas Šarka