8d160fac-e721-4013-9156-245966a338cd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-35925-155/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29156-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.9. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V. U. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 251,45 EUR skolÄ , 7,37 EUR materialiÄ sias palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį gyvenamajam namui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurio butas Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovui. Tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo nebuvo sudaryta raÅ¡ytinė Å¡ilumos tiekimo ir kitų paslaugų teikimo sutartis, tačiau laikytina, jog tokia sutartis sudaryta konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovas turi pareigÄ mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ sutarčių, įstatymų, Vyriausybės bei Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais.

Atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. tinkamai nemokėjo ir liko skolingas 251,45 EUR, be to, už praleistÄ atsiskaitymo terminÄ buvo priskaičiuota 7,37 EUR materialiųjų palÅ«kanų. Dėl iÅ¡dėstytų aplinkybių ieÅ¡kovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti.A. V. U. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti LR CPK 123 str. tvarka 2016-08-16.

Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei teikia pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas butui, esančiam S. (duomenys neskelbtini).

Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas, esantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosavybės teise nuo 2008-01-08 priklauso atsakovui V. U.. Atsakovui priklausančio buto įrenginiai prijungti prie pastato bendrųjų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų, atsakovas naudoja ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ savo buitinėms reikmėms, todėl laikytina, kad konkliudentiniais veiksmais su atsakovu buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo – pardavimo sutartis (CK 6.383 str. 4 d.).

Atsakovui atsirado prievolė mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 251,45 EUR skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei pastato Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ už laikotarpį nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. Byloje nėra duomenų, jog atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo prievoles ieÅ¡kovui.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 251,45 EUR skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį bei pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ (CK6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.383 str., 6.388 str., 6.391 str.).Atsakovui praleidus terminÄ sumokėti už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. priteistinos 5 procentų dydžio metinės materialiosios palÅ«kanos, kurios sudaro 7,37 EUR (CK 6.210 str. 1 d., 6.262 str.).Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016 m. rugpjūčio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteisiamas 15 Eur žyminis mokestis bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija 3 EUR dydžio (LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).

Vadovaudamasis CPK 93, 142, 153, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini), j.a.k. (duomenys neskelbtini), naudai 251,45 EUR skolos, 7,37 EUR palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo (2016 m. rugpjūčio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, jog jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rima Krušnienė