8d148843-e436-4a25-8d37-2eb851db2da1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-558-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00425-2014-9  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 24 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsR.

N. gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 5 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto (teistumas iÅ¡nykęs),   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. N. 2014 m. birželio 23 d. apie 20.35 val. Pakruojo mieste, S. D. ir S. G. gatvėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, tuo pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. N. nustatytas 4,26 promilių girtumas.

Å iais savo veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi, bÅ«damas per vienerius metus keturis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus.R. N. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Su draugais Å¡ventė Jonines.

Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad verčiasi atsitiktiniais darbais. BaudÄ sumokės, kadangi padės iÅ¡ užsienio grįžtantis brolis. Be R. N. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (6-15 b. l.).R.

N. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir metų laikotarpyje bÅ«damas baustas administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rÅ«Å¡ies (analogiÅ¡kus) teisės pažeidimus (6-15 b. l.), kas yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, tačiau jis yra taip pat metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų už kitokius teisės pažeidimus, teistumas iÅ¡nykęs (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : r. n. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Laisvydas ZederÅ¡tremas