8d13d9eb-ff30-4c99-ba29-93bdfd48cfea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-944-512/2015 (Proceso Nr. 2-06-3-00069-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija:72.; 117.1.; 118.5. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovių D. L. ir E. L. ieÅ¡kinį (patikslintÄ ) atsakovams antstolei B. T., VÄ® Registrų centras, A. A. dėl varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo AB SEB bankas n u s t a t ė: civilinė byla nagrinėjama pagal ieÅ¡kovių D.

L. ir E. L. ieÅ¡kinį (patikslintÄ ) atsakovams antstolei B. T., VÄ® Registrų centras, A. A. dėl varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo.Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta Å¡alių (D. L. ir A. A.) sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. Kitiems atsakovams taikos sutartis buvo iÅ¡siųsta, prieÅ¡taravimų dėl jos sÄ lygų negauta. Laikytina, kad jie su tokia taikos sutartimi sutinka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas (Lietuvos A.

T. Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje J. S. v. Z. J., S. J., kt., bylos Nr. 3K-3-108/2010; 2008 m. liepos 4 d. nutartis civilinėje byloje M. O. v. K. J. M., T. M., bylos Nr. 3K-3-354/2008). Teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ . Ä®statymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 str. 3 d.).Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Å i įstatymu nustatyta Å¡alių teisė baigti bylÄ taikos sutartimi negali bÅ«ti paneigta, nes Å¡alių sudaryta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama tik tuo atveju, jeigu ji prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Nesant Å¡ių prieÅ¡taravimų, teismas negali atsisakyti tvirtinti Å¡alių sudarytos taikos sutarties.Nagrinėjamu atveju taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovių atsakovams pareikÅ¡tų reikalavimų, bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesui, imperatyvioms įstatymų normoms, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Pažymėtina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡alims vienai iÅ¡ kitos nepriteistinos, nes ieÅ¡kovė nuo mokesčių buvo atleista (CPK 83 str. 1 d. 14 p.), o Å¡alys šį klausimÄ iÅ¡sprendė CPK 94 str. 2 d. tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovių D. L. ir E. L. bei atsakovų antstolės B. T., VÄ® Registrų centras, A. A. 2015-07-15 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė D. L. atsisako nuo visų ieÅ¡kinio reikalavimų.Atsakovas A. A. taikos sutarties suraÅ¡ymo dienÄ (2015-07-15) sumokėjo D. L. 2896,20 Eur kompensacijÄ .Å alys atsisako nuo reikalavimų priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y, žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyjÄ privalomÄ jÄ galiÄ .

           Civilinę bylÄ nutraukti.            Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     Egidijus Mickevičius