8d0fcdcd-aa52-43b5-8fcd-aa6721dabed9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2VP-3025-802/2017Teisminio proceso Nr.2-28-3-04140-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. V., uždarajai akcinei bendrovei ,,Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.0023/12/00078 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,Mokilizingas“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“.

Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 16-50-11, kuria pradinis kreditorius UAB ,,Mokilizingas“ reikalavimo teises į E. V. skolÄ perleido UAB ,,Gelvora“.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla             Nr.0023/12/00078 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-4610-802/2011 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) naudai. 2011 m. rugsėjo 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo ir bendradarbiavimo sutartimi Nr. 11-1531 UAB „Snoro lizingas“ perleido skolininko turimÄ Ä¯siskolinimÄ BAB bankui SNORAS, o 2016 m. rugpjūčio 26 d.

Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi BAB bankas SNORAS perleido naujam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. Byloje duomenų, jog praneÅ¡imu skolininkas bÅ«tų informuotas apie reikalavimo perleidimÄ pateikta nėra, tačiau pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , tais atvejai, kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka taip pat laikytina tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka LR CK 6.109 str. 7 d. nuostatas (LAT 2011-03-14 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-105/2011).

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Mokilizingas“ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0023/12/00078, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko E. V., a.k(duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-12-16 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-4610-802/2011, dėl 693,96 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Eridana Paltanavičienė