8d0fbbd7-a7a7-4c8a-9f39-32c417e9fd1e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-844-991/2017Proceso Nr. 2-06-3-15401-2016-1               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.;2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 681,09 Eur skolos, 61,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 130 str., 142 str. 4 d. ir 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Å¡alys sudarė tikslinės paskolos sutartis 2015-03-12 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-05-19 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-08-11 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2015-09-23 Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias ieÅ¡kovė suteikė atsakovui paskolas prekėms įsigyti.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – nustatytu terminu negrÄ Å¾ino paimtų paskolų bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartis. IeÅ¡kovė nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovui 61,20 Eur delspinigių.Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino kreditų (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 ir 6.886 str.).

Ieškovės reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 681,09 Eur skolos ir 61,20 Eur delspinigių (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Mokilizingas“ iÅ¡ atsakovo G. R. 681,09 Eur skolos, 61,20 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 742,29 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2016-11-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 22,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Neringa Ruibytė-Karimžanova