8d0f9fe7-6276-4c05-9180-e6b1336d4e4b · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-291-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00122-2019-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 21.9.10. TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 30 d. Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., globėjo (duomenys neskelbtini) atstovui Ž. S., nukentėjusiojo atstovui R.

J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2019 m. balandžio 8 d., 19.00 val., iÅ¡daužė VieÅ¡osios įstaigos TelÅ¡ių rajono Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro pastato, esančio TelÅ¡iuose, Kalno g. 40, lango stiklo paketÄ , tuo padarydamas VieÅ¡ajai įstaigai TelÅ¡ių rajono Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui 40 Eur turtinę žalÄ .

Å iais savo veiksmais G. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 115 straipsnyje 1 dalyje. Teismo posėdžio metu G. B. su pažeidimu sutiko. Nurodė, kad iÅ¡daužė įstaigos langÄ . AiÅ¡kių pažeidimo argumentų ir motyvų nenurodė. Nukentėjusiojo atstovas nurodė, kad apie pažeidimÄ sužinojo, kai policijos pareigÅ«nai G. B. pristatė į įstaigÄ . Nukentėjusiojo VieÅ¡osios įstaigos TelÅ¡ių rajono Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovas nurodė, kad įstaigai dėl iÅ¡daužto lango 2019 m. balandžio 8 d. padaryta 40 eurų žala.

Dėl to Å¡iÄ Å¾alÄ praÅ¡o atlyginti iÅ¡ pažeidimÄ padariusio asmens. Ä® posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal LR ANK 115 straipsnio 1 dalį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu ir jame užfiksuotu G. B. prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukomis, VieÅ¡osios įstaigos TelÅ¡ių rajono Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro raÅ¡tais, E. P. paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkotesterio parodymais.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – G. B. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas įvertina ne tik atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bet ir administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . G. B. administracine tvarka baustas, dėl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus jam baudos, numatytos LR ANK 115 straipsnio 1 dalies sankcijoje, vidurkį atitinkančiÄ baudÄ .

Ä®vertinus tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, skirtina bauda lygi pusei, nustatytos už padarytÄ nusižengimÄ (LR ANK 44 straipsnis). IÅ¡ nukentėjusiojo VieÅ¡osios įstaigos TelÅ¡ių rajono Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro pateiktų duomenų matyti, jog dėl G. B. iÅ¡daužto vieno stiklo paketo, juridinis asmuo patyrė 40 Eur turtinę žalÄ . Å i žala nėra atlyginta, dėl žalos dydžio ginčo nėra. Ä®vertinus (duomenys neskelbtini) pateiktÄ informacijÄ , kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi ir gauna savarankiÅ¡kų pajamų, iÅ¡ G.

B. priteistinas 40 Eur turinės žalos atlyginimas VieÅ¡ajai įstaigai TelÅ¡ių rajono Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui, nustatant 2 mėnesių žalos atlyginimo terminÄ (LR ANK 664 straipsnio 2 dalis, 665 straipsnio 1 dalis, LR CK 6.276 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a: G. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 30 Eur baudÄ .

Priteisti iÅ¡ G. B. turtinės žalos atlyginimÄ 40 Eur TelÅ¡ių rajono Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui, nustatant 2 mėnesių žalos atlyginimo terminÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 19100071786. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėjas Tomas PukÅ¡mys