8d0ec772-7afa-4bd4-b6bb-cb2b0f25002d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-992-716/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00247-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos tesisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.             n u s t a t ė : R.

L. 2013 m. gruodžio 23 d., apie 13.00 val., VirÅ¡uliÅ¡kių gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį ,,Audi A3“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,65 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis).R. L. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad įvykio dienÄ prieÅ¡ atostogas su bendradarbiais nuėjo į picerijÄ , kur iÅ¡gėrė vienÄ kokteilį. Negalvojo, kad dėl to yra neblaivus ir vairavo automobilį.Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2013-12-23, apie 12.50 val.

VirÅ¡uliÅ¡kių gatvėje buvo sustabdytas automobilis „Audi“, valst. (duomenys neskelbtini) Nuo vairuotojo R. L. sklido stiprus alkoholio kvapas. Patikrinus jo blaivumÄ , buvo nustatytas 0,65 promilių girtumas (b. l. 4). IÅ¡ asmens blaivumo testo pažymos matyti, kad 2013-12-23 13.00 val., R. L. užfiksuotas 0,65 promilių girtumas (b. l. 5).Teismas pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu įvertinęs administracinėje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus nustatė, kad jų visuma pakankama pripažinti, jog R.

L. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Pats R. L. pripažino, kad prieÅ¡ sėsdamas prie vairo iÅ¡gėrė vienÄ alkoholinį kokteilį. Jo neblaivumÄ ir automobilio vairavimÄ Â patvirtina pareigÅ«no suraÅ¡ytas tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, patikrinimo alkotesteriu kvitas. Visi Å¡ie duomenys atitinka tarpusavyje, surinkti teisėtu bÅ«du, jais netikėti teismas neturi pagrindo. Ä®vertinus Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta, kad R. L. vairavo automobilį bÅ«damas tokio neblaivumo laipsnio, kai vairuoti automobilį jam buvo draudžiama.

R. L. vairavo transporto priemonę, kai jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnio, todėl jo padaryta veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Skirdamas administracines nuobaudas teismas atsižvelgia į R. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į pažeidėjo asmenybę –baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nevedęs, dirbantis.

Ä®vertinęs visÄ tai teismas pripažįsta, kad įstatyme numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant R. L. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ bei trumpiausios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ . Atsižvelgiant į R. L. praÅ¡ymÄ ir jo sunkiÄ turtinę padėtį – Å¡iuo dirbdamas gauna nedideles pajamas, dėl darbo ne gyvenamosios vietos mieste priverstas skirti lėšas kelionėms – įvertinus paskirtos baudos dydį, jos mokėjimÄ tikslinga iÅ¡dėstyti per trijų mėnesių laikotarpį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. teismas             n u t a r ė :

R. L. už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per trijų mėnesių laikotarpį, kas mėnesį mokant po 334 litus iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Mindaugas Striaukas