Legislator Case Law & Legislation
8d0d2ffb-60e9-4f58-bfce-65751f754060 AI generated

8d0d2ffb-60e9-4f58-bfce-65751f754060 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8d0d2ffb-60e9-4f58-bfce-65751f754060
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 232,60 Eur skolÄ , 4,26 Eur delspinigius ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis, nes atsakovas nesumokėjo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

8d0d2ffb-60e9-4f58-bfce-65751f754060 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2013 m. lapkričio 20 d. Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties nustatyta, kad ji sudaryta tarp AB „Šiaulių energija“ ir A. G. (b. l. 3-7). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str. pripažintina, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovė centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo pagal sutartį nurodytÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-5061-1004/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02002-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 232,60 Eur skolÄ , 4,26 Eur delspinigius ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro žyminis mokestis, nes atsakovas nesumokėjo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y. 2019 m. kovo 28 d. juos įteikiant sugyventinei, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė. IeÅ¡kovei neprieÅ¡taraujant, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2013 m. lapkričio 20 d. Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties nustatyta, kad ji sudaryta tarp AB „Šiaulių energija“ ir A. G. (b. l. 3-7). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str. pripažintina, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovė centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo pagal sutartį nurodytÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), o atsakovas ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė.

4. IÅ¡ skolos skaičiuotės nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d. už suteiktas paslaugas atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 232,60 Eur. IeÅ¡kovė įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina 232,60 Eur skola (CK 6.383 str., 6.388 str.).

5. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistini 4,26 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2018-10-01 – 2019-02-28.

6. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

7. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (1,79 Eur) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 232,60 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 60 centų) skolÄ , 4,26 Eur (keturių eurų, 26 centų) delspinigius bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB ,,Å iaulių energija” (į.k. (duomenys neskelbtini)). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. 2,3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas