8d0cd21d-8670-429b-93a3-cd324a1b2dfb · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Baudžiamoji byla Nr.T-375-732/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-27265-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Utenos apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 29 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo P. M., n u s t a t Ä : 2019-09-11 d. Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mai priÄmÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo P. M. dÄl veikos, numatytos LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje, buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 60 parų areÅ¡to.
Legislator headnote
AI generated8d0cd21d-8670-429b-93a3-cd324a1b2dfb · Utenos apylinkÄs teismas: (S) Utenos apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 29 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo P. M., n u s t a t Ä : 2019-09-11 d. Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mai priÄmÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo P. M. dÄl veikos, numatytos LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje, buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 60 parų areÅ¡to.
Full text
? Baudžiamoji byla Nr.T-375-732/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-27265-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Utenos apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2019 m. lapkriÄio 29 d. MolÄtai Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dÄl kardomosios priemonÄs panaikinimo P. M., n u s t a t Ä : 2019-09-11 d. Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mai priÄmÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo P. M. dÄl veikos, numatytos LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje, buvo pripažintas kaltu ir nuteistas 60 parų areÅ¡to.
Priimdamas nuosprendį teismas nepasisakÄ dÄl kardomosios priemonÄs â raÅ¡ytinio pasižadÄjimo neiÅ¡vykti panaikinimo įsiteisÄjus nuosprendžiui. LR BPK 361 str. 1 d. nurodyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. 2019 m. rugsÄjo 11 d. Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mų teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisÄjÄs. Kadangi jame nepasisakyta dÄl kardomosios priemonÄs, todÄl kardomoji â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti turi bÅ«ti panaikinta.
Panaikinus kardomÄ jÄ priemonÄ baudžiamojo įsakymo esmÄ nepasikeis. Vadovaujantis LR BPK 362str., teisÄjas n u t a r i a : kardomÄ jÄ priemonÄ- raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, kuri buvo paskirta P. M. a.k(duomenys neskelbtini) baudžiamojoje byloje Nr.1-660-732/2019, proceso Nr. 1-01-1-27265-2019-7, panaikinti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo MolÄtų rÅ«mus. TeisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko