8d0aefc2-99bc-47eb-bef9-fa70faf70dce · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė nusižengimo byla Nr. A15-206-1009/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00165-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9.1.; 16.9.8.; 16.9.16.; 21.9.4.; 21.11.1. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 12 d.Raseiniai          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. U.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, ir 415 straipsnio 2 dalį.         Teismas n u s t a t ė :                        A. U. 2017-05-11, 00 val. 00 min., Raseinių r. sav., magistraliniame kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 192 km., vairavo automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 0,65 promilės neblaivumas).

Automobilis neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais veiksmais A. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14, 226 punktus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, ir 415 straipsnio 2 dalyje.  Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. U. paaiškino, kad dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažįsta ir dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

             Administracinių nusižengimų, numatytų ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje, faktinės aplinkybės ir A. U. kaltė, be paties asmens prisipažinimo, įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2017-05-11 tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, kuriame užfiksuota, kad patruliuodami policijos pareigūnai Raseinių r. sav., magistraliniame kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 192 km, sustabdė automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo pilietis A.

U.. Automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Vairuotojas automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 0,65 promilės neblaivumas). Automobilis priklauso Z. J. (b. l. 4). Be to, kaltė įrodyta pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iš kurio matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo, sprendimas neapskųstas (b. l. 5), transporto priemonės priverstino nuvežimo aktu, kuriame užfiksuota, kad Audi A6 Avant, valstybinis Nr (duomenys neskelbtini) nuvežtas ir saugomas aikštelėje, esančioje Vilniaus g. 3C, Raseiniai (b. l. 6), transporto priemonės techninės apžiūros aktu, kuriame užfiksuoti techniniai defektai, automobilio fotonuotraukos (b. l. 7, 8-10), informacija apie kelių transporto priemones pateikta VĮ „Regitra“ duomenų bazės bei Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis, kurioje nurodyta, kad automobilio Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra Z.

J. (b. l. 11), techininės apžiūros įrašo peržiūra iš kurios matyti, kad transporto priemonės technikinė apžiūra galioja iki 2019-03-26 (b. l. 12), LR transporto priemonių draudikų biuro IS įrašo peržiūra, kurioje nurodyta, kad automobilio Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) civilinės atsakomybės draudimas galiojo iki 2017-04-26 (b. l. 13).       Išdėstytos aplinkybės rodo, kad A. U. atliko priešingus teisei, kaltus, tyčinius veikimus, numatė žalingas jų pasekmes ir jų norėjo, už kuriuos ANK 424 straipsnio 4 dalis, 415 straipsnio 1 dalis ir 415 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę.

        Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. U. padarė ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai.       Pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinantys duomenys: teistas (b. l. 18-25), iÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracine tvarka baustas (b. l. 26-40).

Metų laikotarpyje A. U. jau buvo baustas už nusižengimo, numatyto ANK 424 str. 2 d. padarymÄ , be to, Vilniaus VPK A. U. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 2 dalyje padarymÄ .              Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė itin Å¡iurkÅ¡tų pažeidimÄ - transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, taip sukeldamas didelį bei realų pavojų kitiems eismo dalyviams ir tik laimingo atsitiktinumo dėka nenukentėjo kiti eismo dalyviai.

Pažymėtina ir tai, kad, praeityje asmuo ne kartÄ buvo baustas už tai, kad vairavo bÅ«damas neblaivus ir, nors minėtos nuobaudos jau negalioja, tačiau tai itin neigiamai apibÅ«dina jo asmenybę, rodo jo polinkį daryti pavojingus Kelių eismo taisyklių pažeidimus,             Atsižvelgiama į tai kas iÅ¡dėstyta, bei į tai, kad administracinės nuobaudos paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis bei atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, konstatuoja, jog A.

U. išvadų dėl savo elgesio nedaro ir toliau daro analogiškus administracinius nusižengimus, todėl jam pagal ANK 424 str. 4 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos maksimumas, su transporto priemonės, automobilio Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ4AZTN109870, konfiskavimu, pagal ANK 415 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos maksimumas, pagal ANK 415 str. 2 d. skirtina administracinė nuobauda – bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos maksimumas.             Transporto priemonė nekonfiskuotina, nes priklauso kitam asmeniui ir neįrodyta, kad jis žinojo apie daromus administracinius nusižengimus.         Vadovaudamasis ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str. 3 d., teismas, n u t a r i a : pripažinti A.

U. kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 str. 4 d., 415 str. 1 d. ir 415 str. 2 d.A. U. paskirti administracines nuobaudas:            - pagal ANK 424 str. 4 d. – 1500,00 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ ;          - pagal ANK 415 str. 1 d. – 120,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų) baudÄ ;             - pagal ANK 415 str. 2 d. – 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .            Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, A.

U. paskirtas nuobaudas subendrinti pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ir paskirti jam galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1500,00 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.).

              BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17068057375.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Sigita Kazlauskienė