8d0ac2f7-cc2f-4808-af5c-2bcc686b03ae · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-700-750/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00693-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 52.3. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 23 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaiteidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,nukentėjusiajam R. B.teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., gimusio 1993-06-10, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, 10 klasių išsilavinimo, bausto administracine tvarka, gyv.

Laukstėnų k., Gardamo sen., Å ilutės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011 m. rugpjūčio 12 d., 20 val. 00 min., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių-V. K.-Gluosnių gatvių sankryžoje A. T., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,77 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir vairuodamas automobilį „VW Passat“, valst. Nr. BGR 376, sankryžoje nedavė kelio pagrindiniu keliu važiavusiai transporto priemonei ir su ja susidÅ«rė, dėl ko buvo apgadintos abi transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 158 punktų reikalavimus.Å iais savo veiksmais A.

T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.A. T. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2011-08-12 vairuodamas automobilį „VW Passat“ važiuodamas šalutiniu keliu nepastebėjo pagrindiniu keliu parvažiuojančio kito „Opel Vectra“ automobilio ir su juo susidÅ«rė. TÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs alaus. Sutiko su nustatytu jam alkoholio matuokliu girtumu. Teisės vairuoti automobilį neturi.

Gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo. Ä®vykio dienÄ Â iÅ¡ jo buvo paimtas automobilis su kuriuo jis važiavo ir nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę. Šio automobilio savininkas mama L. T.. Nukentėjusysis R. B. parodė, kad 2011-08-12 jis vairuodamas „Opel Vectra“ automobilį važiavo Šilutės m. pagrindiniu keliu. Ä®važiavus į sankryÅ¾Ä Â iÅ¡ Å¡alutinio kelio į jo automobilį trenkėsi šalutiniu keliu važiavęs „VW Passat“ automobilis, kurį vairavo A.

T..  A. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu prisipažinimu, R. B. žodiniu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimais, eismo įvykio vietos schemoje, alkoholio matuoklio Å¡aknelėje užfiksuoti duomenys, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ A. T. nustatytas 0,77 promil girtumas, Klaipėdos apskrities Å ilutės rajono PK V. G. ir V. J. tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuoti duomenys.A. T. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A.

T. asmenybę, tai, kad jis baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , tai, kad jis yra nedirbantis, siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais A. T., kaip asmeniui neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Automobilis „VW Passat“, valst. Nr. BGR 376, registruotas L. T. vardu grÄ Å¾intinas teisėtam jo valdytojui nutarimo priėmimo dienÄ , t.y. nedelsiant.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų (5300) litų baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per deÅ¡imt mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Automobilį „VW Passat“, valst.

Nr. BGR 376, registruotÄ L. T. vardu, paimtÄ iÅ¡ A. T., saugomÄ Â saugojimo aikÅ¡telėje grÄ Å¾inti nutarimo priėmimo dienÄ , t.y nedelsiant teisėtam automobilio valdytojui.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                     Dalia Zimantienė