8d069a96-8f4a-41ff-ab56-d6f8a8b682f0 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1224-325/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00985-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.2.; 3.2.6.5. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 26 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Kretingos komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

N. dėl įsiskolinimo už vietinę rinkliavÄ priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė : teismas formaliai iÅ¡tyręs įrodymus nustatė, kad Kretingos rajono savivaldybės taryba 2009-06-30 sprendimu Nr. T2-195 „Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ â€œ patvirtino Kretingos rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus.

Kretingos rajono savivaldybės taryba 2014­01­30 sprendimu Nr. T2­6 dėl Kretingos savivaldybės tarybos 2010­10­28 sprendimo Nr. T2­372 „Dėl Kretingos rajono savivaldybės tarybos 2009­06­30 sprendimo Nr. T2­195 „Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ â€œ pakeitimo“ pakeitimo ir Kretingos rajono savivaldybės tarybos 2013­04­25 sprendimo Nr. T2­122 „Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ Â iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ â€œ pakeitimo“ nustatė naujus vietinės rinkliavos dydžius, kurie įsigaliojo nuo 2014­02­01.

Kretingos rajono savivaldybės taryba 2014­12­18 sprendimu Nr. T2­378 savivaldybės „Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ â€œ nuostatų patvirtinimo nustatė naujus vietinės rinkliavos dydžius, kurie įsigaliojo nuo 2015-01-01. Vienam gyventojui nustatytas 29,00 Eur metinis vietinės rinkliavos mokestis (2,42 Eur mėnesiui). Už 2009-08-01 – 2010-10-31 laikotarpį atsakovui paskaičiuota 15,85 Eur vietinės rinkliavos suma.

Už 2010-11-01 – 2010-12-31 laikotarpį atsakovui priskaičiuota 1,66 Eur vietinės rinkliavos suma. Už 2011 m. sausio-gruodžio mėn. laikotarpį atsakovui paskaičiuota 16,65 Eur vietinės rinkliavos suma. Už 2012-01-01 – 2013-04-30 laikotarpį atsakovui paskaičiuota 14,34 Eur vietinės rinkliavos suma. Už 2013-05-01 – 2014-01-31 laikotarpį atsakovui paskaičiuota 14,57 Eur vietinės rinkliavos suma. Už 2014-02-01 – 2014-12-31 laikotarpį atsakovui paskaičiuota 26,44 Eur vietinės rinkliavos suma.

Už 2015-01-01 – 2016-05-31 laikotarpį atsakovui paskaičiuota 41,14 Eur vietinės rinkliavos suma. Å iuo metu atsakovas už 2009-08-01 – 2016-05-31 laikotarpį yra nesumokėjęs 130,65 Eur vietinės rinkliavos. Atsakovui registruotais laiÅ¡kais buvo iÅ¡siųsti priminimai „Dėl vietinės rinkliavos mokėjimo“, kuriuose buvo nurodyti įsiskolinimai bei priminta pareiga sumokėti vietinę rinkliavÄ . IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal savivaldybės tarybos 2009­06­30 sprendimÄ Nr. T2­195 vykdė laiku ir tinkamai ir jokių pretenzijų iÅ¡ atsakovo nėra gavęs.IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 130,65 Eur vietinės rinkliavos skolos, kuri, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., priteistina ieÅ¡kovo SÄ® „Kretingos komunalininkas“ naudai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str., 93 str., 96 str., iÅ¡ atsakovo priteistinas nesumokėtas žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ .Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.) įpareigojant atsakovÄ pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 130,65 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų ir 65 euro ct) vietinės rinkliavos skolos, ieÅ¡kovo SÄ® „Kretingos komunalininkas”, į.k. 163934977, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

N., a.k. (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (nesumokėtas žyminis mokestis) į valstybės biudžetÄ , kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , į.k. 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Petras Kontrimas