8d020cd7-b73e-455e-b1f3-b0a3b2dd0d0d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-17805-1026/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10472-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.11.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1016,15 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 1,21 Eur skolÄ už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 12,26 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 23 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas, 4,87 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ iÅ¡ testamentų registro, gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2019 m. rugpjūčio 9 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, paliekant praneÅ¡imÄ deklaruotos vietos adresu. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymų pratęsti nustatytÄ terminÄ taip pat negauta.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 23), buto apyvartos žiniaraščių (e. b. l. 30-31), delspinigių skaičiuotės (e. b. l. 32), testamentų registro iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 26 ), gyventojų registro iÅ¡rašų (e. b. l. 25,27), patikros akto (e. b. l. 28-29) bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė sutartiniai teisiniai santykiai, kadangi ieÅ¡kovė, butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teikė Å¡iluminę energijÄ .

Atsakovė nuosavybės teises į minėtÄ turtÄ Ä¯gijo paveldėjimu (CK 4.47 straipsnio 2 punktas), todėl atitinkamas nekilnojamasis turtas jam priklauso nuosavybės teise nepriklausomai nuo tuo, kad nėra atlikta teisinė registracija jos vardu. Pastebima, jog pagal CK 6.383 ir 6.384 str. abonentu yra laikomas fizinis asmuo-vartotojas, neįvardijant juo tik patalpų savininko. Tokios sutarties Å¡alimi gali bÅ«ti asmuo, kuris daiktinių nuosavybės teisių į patalpas neįregistravo, bet patalpomis naudojasi (LAT 2009-10-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-432/2009; 2009-07-09 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-280/2009; 2008-01-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-3/2008).

Taigi, net ir nesant tarp Å¡alių sudarytos raÅ¡ytinės Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties, atsakovei kyla prievolė atsiskaityti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, todėl nuo 2019-03-01 iki 2019-04-01 susidarė 1016,15 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ , 1,21 Eur skola per laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-04-01 už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ bei už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-05-01 buvo apskaičiuoti 12,26 Eur dydžio delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1016,15 Eur skola, susidariusi nuo 2018-12-01 iki 2019-04-01, 1,21 Eur skola, susidariusi per laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-04-01 už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 12,26 Eur delspinigiai, susidarę nuo 2019-03-01 iki 2019-05-01 (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčiu skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnis).

Atsakovė prievolės laiku atsiskaityti su ieÅ¡kove tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovei taip pat priteistinos iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 23 Eur žyminis mokestis (e. b. l. 14), 36,30 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (e. b. l. 5,12-13,15,16-22), 4,87 Eur iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ iÅ¡ testamentų registro, gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro (e. b. l. 6-11), iÅ¡ viso 64,17 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 3,72 Eur, todėl ieÅ¡kinį patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 straipsnis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1016,15 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iolikos eurų 15 ct) skolÄ , 1,21 Eur (vieno euro 21 ct) skolÄ už karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų aptarnavimÄ , 12,26 Eur (dvylikos eurų 26 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1029,62 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-06-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 64,17 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 17 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,72 Eur (trijų eurų 72 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaida MotiejÅ«nienė