8d017f80-0b96-4e5d-8b60-310ded73328e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-20479-925/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15107-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.5.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei K. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovės K.

M. 961,20 Eur skolÄ , 24,72 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kans už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, jai asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant įteikimo pažymoje (CPK 123 straipnio 1 dalis). Kadangi atsakovė nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ (nuo 2002 m. kovo 29 d. iki 2017 m. kovo 29 d. uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“) tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad minėtas butas asmeninės nuosavybės teise teismo sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu priklauso atsakovei K. M.. IeÅ¡kovo pateiktoje mokesčių paskaičiavimo pažymoje nurodyta, kad atsakovei laikotarpiu nuo 2018-11-01 iki 2020-02-29 susidarė 961,20 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės skolos susidarymo laikotarpiu nebuvo sudaryta raÅ¡ytinė Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovė yra fizinis asmuo, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, laikoma, kad Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis su ja buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.71 straipsnis, CK 6.384 straipsnio 1 dalis).

Vadinasi, tarp Å¡alių yra susiklostę sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju atsakovė privalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už patiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Atsakovei to nepadarius, teismas tenkina ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir priteisia iÅ¡ atsakovės 961,20 Eur įsiskolinimÄ už tiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2018-11-01 iki 2020-02-29 (CK 3.109 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). IeÅ¡kovas atsakovei paskaičiavo 24,72 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-02-29 vadovaudamasis Å ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 371 ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalį.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės priteistina 24,72 Eur delspinigiai. IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 985,92 Eur sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-05-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 16,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , viso 17,71 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 ((pakeisto 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 285 - 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės K. M., gimusios (duomenys neskelbtini), 961,20 Eur (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 20 ct) skolos už tiektÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo2018-11-01 iki 2020-02-29, 24,72 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 72 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 985,92 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 17,71 Eur (septyniolika eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB ,,Vilniaus Å¡ilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, naudai.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja JorÅ«nė Pukinskienė