Legislator Case Law & Legislation
8d00f538-4b74-4162-8bb2-e2429f494956 AI generated

8d00f538-4b74-4162-8bb2-e2429f494956 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8d00f538-4b74-4162-8bb2-e2429f494956
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. 1-759-369/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01890-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę ar kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį taikymo nuteistojo A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8d00f538-4b74-4162-8bb2-e2429f494956 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. 1-759-369/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01890-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę ar kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį taikymo nuteistojo A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-23 nuosprendžiu A. U. paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, atsižvelgiant į tai, jog nuo 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 straipsnio redakcija.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) Lietuvos Respublikos 190 straipsnio 1 dalis, yra pakeista iÅ¡aiÅ¡kinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL.

Taigi, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 1 dalį tik tuomet, jeigu jo vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur. t. y. 650,16 Lt) sumÄ ir nėra aplinkybių, numatytų BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Asmuo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 4 dalį gali bÅ«ti traukiamas tuomet, jeigu vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 Eur, t. y. 390,10 Lt) sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur. t. y. 650,16 Lt) sumos ir nėra 178 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytų aplinkybių.

A. U. 2014-05-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areÅ¡to bausme už tai, jog jis vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ 290,50 Lt (84,13 Eur) vertės turtÄ . Taigi pagrobto turto vertė nesiekia BK 190 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto 3 MGL dydžio, todėl Å¡iuo atveju, įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijai, A. U. atleistinas nuo bausmės teismo paskirtos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.Vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 3621 straipsniu teismas, n u t a r i a:

Atleisti A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-23 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirtos 30 parų areÅ¡to bausmės.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas            Â