8cfd044e-e633-42dd-956c-aa01f4b39f15 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apygardos teisme gautas bankrutavusios UAB âKreidivaâ bankroto administratoriaus UAB âAudersimaâ įgalioto asmens praÅ¡ymas dÄl bankrutavusios UAB âKreidivaâ veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Å iaulių apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nutartimi UAB âKreidivaâ iÅ¡kelta bankroto byla, o 2014 m. gegužÄs 26 d. nutartimi BUAB âKreidivaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dÄl bankroto.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų ir administratoriaus praÅ¡ymo matosi, kad reikalavimams tenkinti lÄšų ir turto įmonÄje nÄra.Taip pat pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento TelÅ¡ių rajono agentÅ«ros pažyma dÄl įmonÄs iÅ¡registravimo, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai UAB âKreidivaâ Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas TelÅ¡ių rajono agentÅ«ra pretenzijų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad įmonÄ veiklos nebevykdo, įmonÄs turto nÄra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB âKreidivaâ.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susijÄ su bankroto procesu (nesumokÄti mokesÄiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi.
Legislator headnote
AI generated8cfd044e-e633-42dd-956c-aa01f4b39f15 · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nutartimi UAB âKreidivaâ iÅ¡kelta bankroto byla, o 2014 m. gegužÄs 26 d. nutartimi BUAB âKreidivaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dÄl bankroto.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų ir administratoriaus praÅ¡ymo matosi, kad reikalavimams tenkinti lÄšų ir turto įmonÄje nÄra.Taip pat pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento TelÅ¡ių rajono agentÅ«ros pažyma dÄl įmonÄs iÅ¡registravimo, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai UAB âKreidivaâ Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas TelÅ¡ių rajono agentÅ«ra pretenzijų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad įmonÄ veiklos nebevykdo, įmonÄs turto nÄra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB âKreidivaâ.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susijÄ su bankroto procesu (nesumokÄti mokesÄiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-170-357/2016                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00618-2013-9                          Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 2 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Rasa BartaÅ¡ienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios UAB âKreidivaâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä :
Å iaulių apygardos teisme gautas bankrutavusios UAB âKreidivaâ bankroto administratoriaus UAB âAudersimaâ įgalioto asmens praÅ¡ymas dÄl bankrutavusios UAB âKreidivaâ veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas. Å iaulių apygardos teismo 2014 m. sausio 20 d. nutartimi UAB âKreidivaâ iÅ¡kelta bankroto byla, o 2014 m. gegužÄs 26 d. nutartimi BUAB âKreidivaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dÄl bankroto.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų ir administratoriaus praÅ¡ymo matosi, kad reikalavimams tenkinti lÄšų ir turto įmonÄje nÄra.Taip pat pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento TelÅ¡ių rajono agentÅ«ros pažyma dÄl įmonÄs iÅ¡registravimo, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai UAB âKreidivaâ Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas TelÅ¡ių rajono agentÅ«ra pretenzijų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad įmonÄ veiklos nebevykdo, įmonÄs turto nÄra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB âKreidivaâ.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio pirmos dalies nuostatas kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susijÄ su bankroto procesu (nesumokÄti mokesÄiai, kitos privalomosios įmokos, įsiskolinimas atleistiems darbuotojams), tvirtinami teismo nutartimi.
IÅ¡ bankrutavusios UAB âKreidivaâ patvirtintų kreditorinių reikalavimų ir administratoriaus praÅ¡ymo matyti, kad bankroto proceso pabaigoje liko nepatenkinti BUAB âKreidivaâ kreditoriniai reikalavimai 42 898,57 Eur sumai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d Ä : Pripažinti, kad bankrutavusios UAB âKreidivaâ (įmonÄs kodas 180739748, buveinÄ â TelÅ¡ių r. sav., TelÅ¡ių m., Mažeikių g. 9A) veikla pasibaigÄ.Patikslinti bankrutavusios UAB âKreidivaâ (įmonÄs kodas 180739748) nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 42 898,57 Eur sumai.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB âKreidivaâ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                              Rasa BartaÅ¡ienÄ