8cfbc993-77f2-4d5f-a4bc-e93b85578d82 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. S. 1000 Lt paskolos, 933,22 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesÄio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-4 - ieÅ¡kinys).AtsakovÄ be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ (b.l.58,59) nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-4) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generated8cfbc993-77f2-4d5f-a4bc-e93b85578d82 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:            AtsakovÄ, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.         IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.2-2999-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-02392-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija:     63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
S. dÄl įsiskolinimo, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. S. 1000 Lt paskolos, 933,22 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesÄio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.3-4 - ieÅ¡kinys).AtsakovÄ be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ (b.l.58,59) nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.3-4) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .            IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.6-7,8-14, 19-20,21-27 - vartojimo kredito sutartys ir sutarÄių bendrosios sÄ lygos, b.l.15 â paaiÅ¡kinimai, b.l.18 â informacijos apie asmenį paieÅ¡kos duomenys, b.l.28 â sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, b.l.29-33 â juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, b.l.37-38 â praÅ¡ymas dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo, b.l.41-46 â palÅ«kanų skaiÄiavimo paaiÅ¡kinimas) liudija, kad atsakovÄ, pasinaudojusi ieÅ¡kovo suteiktu vartojimo kreditu ir privalÄdama jį grÄ Å¾inti sutartyse nustatytais terminais, savo įsipareigojimų nevykdÄ, tuo pažeisdama sutarÄių bendrųjų sÄ lygų 3.1 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., reikalavimus, liko ieÅ¡kovui skolinga 1000 Lt paskolos.
Sutartyje Å¡alys susitarÄ, jog tuo atveju, kai atsakovÄ pažeis prievolÄ laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , ji privalÄs mokÄti sutartyje nustatytÄ metinÄ palÅ«kanų normÄ - 114,37 procentų dydžio. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu praÅ¡omų priteisti palÅ«kanų dydis sudaro 933,22 Lt. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 1000 Lt (289,62 Eur) paskolos, 933,22 Lt (270,28 Eur) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-06-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54 Lt (15,64 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str., 6.873 str., 1 d., CPK 93 str., 80 str. 1 d. 1 p, 82 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt, Å¡ioje byloje susidariusios 9,39 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.
                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a:            IeÅ¡kinį tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, į.k. 301881644, Kaunas, Jonavos g. 254A, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) (289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct)) paskolos, 933,22 Lt (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 22 ct) (270,28 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų 28 ct)) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-06-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) (15,64 Eur (penkiolika eurų 64 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
           AtsakovÄ, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.         IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                              [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                     TeresÄ  KlimienÄ Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai â atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)