8cf93802-22fe-4cd0-92e0-57fa8a8b996d · Visagino miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-35-758/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03985-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.5.4.1.; 2.12.1.4. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 10 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Liudmilos Galič pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje I.

S. (I. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BPK) 140 straipsnio 2 dalyje ir BK 145 straipsnio 1 dalyje, nustatė: I. S. laikotarpiu nuo 2017-01-17 iki 2017-01-18, tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl asmeninių nesutarimų su sutuoktine, be priežasties tyčia pastÅ«mė N. S. rankomis į krÅ«tinę, po ko pastaroji atsitrenkė nugara į sienÄ ir tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai N. S. fizinį skausmÄ .

Be jis 2017-01-26, apie 6:20 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius ir grasino savo Å¡eimos narei - sutuoktinei N. S. - "suka, ja tebia ubju", "dam po golove i ubju", tuo pat metu buto virtuvėje daužydamas ten esančius indus ir daiktus, demonstruodamas N. S. nupjautÄ elektros kabelį ir sakydamas "tebia ubju, a sam poveÅ¡us", tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ ir toje pačioje vietoje, apie 13:30 val., sakydamas "suka, eto ti menia sdala", "ubju kurvu", tokiais veiksmais grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ N. S., esant nukentėjusiajai pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimai yra realÅ«s ir gali bÅ«ti įgyvendinti.Kaltinamasis I.

S. 2017-01-27 apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, jog psichikos sveikatos ligomis neserga, į narkologo - psichiatro įskaitÄ neįraÅ¡ytas, galvos traumų neturėjo. Su žmona N. S. gyvena santuokoje nuo (duomenys neskelbtini) Viskas buvo labai gerai, gyveno draugiÅ¡kai, tačiau palaipsniui santykiai sugedo. PrieÅ¡ tris metus vaikai iÅ¡važiavo gyventi į užsienį. Dėl nesutarimų su žmona pradėjo vartoti alkoholį. Žmona užgaulioja įvairiais žodžiais, tyčiojasi.

Ji leidžia suprasti, kad jis jai nereikalingas. Gyvena viename bute, atiduoda žmonai savo atlyginimÄ , ji ruoÅ¡ia valgyti, tačiau gyvena skirtingose kambariuose. Kambaryje, kuriame gyvena jis yra ir N. daiktai. Dažniausiai tarp jų konfliktas kyla tada, kad jis iÅ¡geria. Žmona pradeda įžeidinėti, o jis tada neiÅ¡laiko ir pradeda jai atsakyti tuo pačiu. Nemušė niekada savo žmonos, tik žodžiais galėdavo jai atsakyti. IÅ¡ pykčio galėdavo indus sudaužyti, numesti vienÄ ar kitÄ daiktÄ , tačiau žmonos tikrai nemušė ir nestumdė jos koridoriuje 2017 m. sausio 17-18 d.

Žmona dažnai eina pas kaimynę vardu T., gyvenančia (duomenys neskelbtini). Jis žmonai sakęs, kad jÄ užmuÅ¡ ir pats pasikars, bet tai sakė iÅ¡ pykčio. Ji ne vienÄ kartÄ sakė, kad jam irgi jau laikas pasikarti. VisÄ tai kalbėjo iÅ¡ pykčio, nevilties ir gal dėl girtumo. Kai bÅ«na blaivas su žmona beveik nesibara, iÅ¡vis nekalba su ja, jeigu ji prie jo kimba ir įžeidinėja, tačiau kai iÅ¡geria, viskas pasikeičia. Nežino, kodėl žmona sako, kad jÄ mušė, jį apkalba.

O dėl grasinimo nužudyti - jo žodžiai neturi realaus pagrindo, nes tikrai nesiruoÅ¡ia to daryti (b.1.69-72). Kaltinamojo I. S. kaltė, be jos paties dalinio prisipažinimo, įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.2017-01-26 Utenos AVPK Visagino PK gautu N. S. protokolu -pareiÅ¡kimu, kuriame nurodoma, jog ji su vyru I. S. gyvena santuokoje nuo (duomenys neskelbtini) metų. Vyras vartoja alkoholį, o paskui naudoja smurtÄ jos atžvilgiu. Ji ne kartÄ rašė pareiÅ¡kimÄ policijai, tačiau visada gaudavo atsisakymus pradėti ikiteisminį tyrimÄ .

Kai vyras pavartoja alkoholį, jis tampa agresyvus, neadekvatus. Maždaug prieÅ¡ savaitę, tikslios datos nurodyti negali vyras grįžo namo neblaivus. Ji atidarė buto duris ir jis pamatęs jÄ , be žodžių, be jokio konflikto stipriai pastÅ«mė rankomis į krÅ«tinę. Po vyro smÅ«gio ji atsitrenkė nugara į sienÄ ir pajuto stiprų fizinį skausmÄ . Tam, kad iÅ¡vengtų smurto ji išėjo iÅ¡ namų. Kadangi iki Å¡iol pagalbos iÅ¡ jokių tarnybų negavo, todėl policijos tÄ dienÄ nekvietė, medicininės pagalbos nesikreipė.

Po to karto jos vyras be priežasties pradėjo jai grasinti, jog nužudys. Pats imdavo nupjautÄ elektros laidÄ ir eidavo į rÅ«sį, sakydamas, kad pasikars. Jai sakydavo, kad užmuÅ¡ jÄ trenkdamas jai per galvÄ . 2017-01-25 nuo pat ryto vyras vienas vartojo alkoholį, po to virtuvėje sudaužė indus, buitinę technikÄ . 2017-01-26 ryte jis pradėjo reikÅ¡ti jai pretenzijas, kad indus ir buitinę technikÄ sudaužė ji, tačiau ji į konfliktÄ su vyru nesivėlė ir išėjo iÅ¡ namų. Vyras vėl pakartojo, kad užmuÅ¡ jÄ ir kÄ nors pasidarys sau.

Dėl įvykio ji kreipėsi į policijÄ . Mano, kad jos vyro grasinimai yra realÅ«s, kadangi jis savęs nekontroliuoja ir bÅ«damas girtas yra labai agresyvus, o blaivas-tylus ir nekalbantis. Ä®taria, kad jis neatsimena, kÄ kalba ar daro bÅ«damas neblaivus. PraÅ¡o apsaugoti jÄ nuo jos vyro ir patraukti jį atsakomybėn už jo elgesį (b.1.5-8).2017-01-26, 2017-01-27 apklausta nukentėjusiÄ jÄ N. S. paaiÅ¡kino, jog su vyru I. S. gyvena santakoje nuo (duomenys neskelbtini) metų. Gyvena bendrame bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Vyras vartoja alkoholį, o paskui naudoja smurtÄ jos atžvilgiu. Ne kartÄ rašė pareiÅ¡kimÄ policijai, tačiau visada gaudavo atsisakymus pradėti ikiteisminius tyrimus. Kai vyras pavartoja alkoholį, jis tampa agresyvus, neadekvatus. Maždaug prieÅ¡ savaitę, tikslios datos nurodyti negali, vyras grįžo namo neblaivus ir be žodžių, be jokio konflikto, stipriai pastÅ«mė jÄ rankomis į krÅ«tinę. Po vyro smÅ«gio atsitrenkė nugara į sienÄ koridoriuje ir pajuto stiprų fizinį skausmÄ .

Tam, kad iÅ¡vengtų smurto, išėjo iÅ¡ namų. Kadangi iki Å¡iol pagalbos iÅ¡ jokių tarnybų negavo, todėl policijos tÄ dienÄ nekvietė. Po paskutinio smurto atvejo, vyras, be priežasties pradėjo grasinti jÄ nužudyti. Pats imdavo nupjautÄ elektros laidÄ ir eidavo į rÅ«sį, sakydamas, kad pasikars. Sakydavo, kad užmuÅ¡ jÄ trenkdamas per galvÄ . 2017-01-25 nuo pat ryto vyras vartojo alkoholį. Ji labai blogai jautėsi, todėl gulėjo užsirakinusi mažajame kambaryje. Duris rakina raktu, kad vyras jos nemuÅ¡tų, jo labai bijo.

Girdėjo triukÅ¡mÄ virtuvėje, tačiau bijojo eiti į virtuvę, be to blogai jautėsi. Jau po 21 vai. iÅ¡girdo, kad bute ramu, tylu, todėl nuėjo pažiÅ«rėti, kas vyksta virtuvėje, be to norėjo iÅ¡gerti raminamųjų. Vyras jau miegojo savo kambaryje. Ji pamatė, kad virtuvėje sudaužyti indai, buitinė technika, iÅ¡mėtyti daiktai, prieskoniai. Ji nieko netvarkė ir nuėjo miegoti. 2017-01-26 ryte atsikėlė ir vyras pradėjo reikÅ¡ti pretenzijas, kad indus ir buitinę technikÄ sudaužė ji virtuvėje.

Ä® konfliktÄ su vyru nesivėlė, išėjo iÅ¡ namų, iÅ¡važiavo iÅ¡ miesto savo reikalais. Vyras vėl pakartojo, kad jÄ užmuÅ¡, o po to kÄ nors pasidarys sau. Apie pietus kreipėsi į policijÄ . Ji mano, kad vyro grasinimai yra realÅ«s, kadangi jis savęs nekontroliuoja ir bÅ«damas girtas yra labai agresyvus, o blaivas-tylus ir nekalbantis. Ä®taria, kad jis neatsimena, kÄ kalba ar daro bÅ«damas neblaivus. Ji jaučia nuolatinę baimę, moraliÅ¡kai yra sužlugdyta, iÅ¡sekusi. PraÅ¡o jÄ apsaugoti nuo vyro ir patraukti jį atsakomybėn už jo elgesį.

Kai į butÄ atvažiavo policijos pareigÅ«nai, vyras pradėjo stumdyti juos rankomis į krÅ«tinę, jis stÅ«mė pareigÅ«nus iÅ¡ savo kambario, uždarinėjo duris prieÅ¡ juos, vengė paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes, vartojo necenzÅ«rinius žodžius. PareigÅ«nų akivaizdoje vyras patvirtino, kad užmuÅ¡, o paskui nusižudys ir pats. Ji iÅ¡ iÅ¡gÄ sčio pasislėpė savo kambaryje. Vyras buvo sulaikytas ir pristatytas į policijos komisariatÄ . Taip pat nori pridurti, jog kai vyras jÄ pastÅ«mė į sienÄ sausio 17 ar 18 dienÄ , kadangi buvo iÅ¡eiginė ir jie abu buvo po naktinės pamainos.

Grasindamas nužudyti vyras vartoja tokius žodžius, kaip "suka, ja tebia ubju", "dam po golove i ubju", demonstravo nupjautÄ prailgintuvo kabelį ir sakė "tebia ubju, a sam poveÅ¡us". 2017-01-26 vyras pradėjo prie jos kabinėtis jau nuo 6:20 val. ryto, bet ji turėjo iÅ¡važiuoti į UtenÄ , todėl nesivėlė su juo į konfliktÄ ir išėjo iÅ¡ namų. Grįžusi iÅ¡ Utenos apie pietus iÅ¡kart nuėjo į policijÄ , nes bijojo grįžti namo. Kai į butÄ 2017-01-26 apie 13:30 val. atvažiavo su policijos pareigÅ«nais, vyras pasakė, kad "suka, eto ti menia sdala", "ubju kurvu".

Kai vyras geria, jis nemiega, jis vaikÅ¡to po namus, kabinėjasi, grasina. Ji užsirakina kambaryje raktu, vyras jau ne vienÄ spynÄ ir ne vienas duris yra sulaužęs. Jis gÄ sdina ir jai atrodo, kad jis realiai gali savo žodžius realizuoti, kadangi jis girtas neadekvatus. Jis neklausė policijos reikalavimų, o atvirkščiai - buvo dar agresyvesnis ir neadekvatus. Kai juos atvežė į policijos komisariatÄ medicinos darbuotoja pasakė, kad vyrÄ reikia vežti į NaujÄ jÄ VilniÄ gydytis, tačiau prieÅ¡ tai jis turėjo bÅ«ti apžiÅ«rėtas medikų Visagino ligoninės priėmimo skyriuje.

Nesupranta kodėl vyrÄ iÅ¡ priėmimo skyriaus iÅ¡leido. Labai jo bijo (b.b.1.23-26, 27-30).2017-01-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir jo prieduose užfiksuotais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad apžiÅ«rėtas butas esantis (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu koridoriuje ant grindų guli nupjautas elektros laidas - ilgintuvas, virtuvėje ant grindų guli sudaužytas baltas puodukas, stiklo Å¡ukės, ant spintelės stovi garpuodis be dangčio (nulaužtas). Kambariuose bendra tvarka nepažeista (b.1.13-19).2017-01-27 apklaustas liudytoju G.

B. paaiÅ¡kino, jog 2017-01-26 jis dirbo kartu su Utenos AVPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju V. V.. Apie 12 val., į Visagino PK kreipėsi N. S., praneÅ¡dama, kad jos vyras I. S. bÅ«damas neblaivus namuose kelia triukÅ¡mÄ grasina jai, kad nužudys ir nusižudys pats, sudaužė indus, daiktus. Apie 13.30 val., jis kartu su nukentėjusiÄ jÄ nuvyko į butÄ (duomenys neskelbtini), kur ji gyvena su vyru. Namuose buvo agresyviai nusiteikęs, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo I. S.. Jis pamatęs pareigÅ«nus su policijos uniforma pradėjo Å¡aukti ir grasinti žmonai žodžiais "suka, ty menia sdala", "ja tebia ubju".

Matė, kad virtuvėje ant grindų gulėjo sudaužytų indų šukės, ant stalo buvo sudaužytas garų puodas. Ant grindų koridoriuje gulėjo nupjautas prailgintuvo laidas, ant kurio jis "žadėjo" pasikarti. Su jais I. S. kalbėjo pakeltu tonu, šaukdamas, vartojo necenzūrinius žodžius "bliat, kurva, nachui". Paprašius jo nusiraminti ir pateikti savo dokumentus, I. S. apsisuko ir nubėgo į savo kambarį. Jie nubėgo paskui jį, tačiau I. S. pastūmė jį rankomis į krūtinę ir bandė uždaryti juos kambario duris.

Nuo I. S. sklido stiprus alkoholio kvapas. Kadangi jis nepakluso reikalavimams nusiraminti, panaudojo kovinių imtynių veiksmus ir uždėjo antrankius. Policijos komisariate buvo patikrintas jo blaivumas, I. S. pripÅ«tė 0,96 prom., nors realiai jis atrodė daug girtesnis. Jis buvo labai agresyvus, todėl iÅ¡kvietė medikus. ApžiÅ«ros metu medicinos darbuotojai paaiÅ¡kino, kad greičiausiai I. S. teks vežti į Vilniaus psichiatrinę ligoninę, nes tokia jo bÅ«klė ir neadekvati bÅ«sena labai panaÅ¡i į "baltÄ karÅ¡tinę", tačiau prieÅ¡ tai jis turėjo bÅ«ti nuvežtas apžiÅ«rai į Visagino ligoninės priėmimo skyrių.

Pagal bendrÄ vaizdÄ kaip elgėsi I. S. galima buvo suprasti, kad jis galėjo padaryti bet kÄ jo grasinimai nužudyti žmonÄ ir nusižudyti pasirodė realÅ«s. Dėl ko Å¡eima konfliktavo taip ir neaiÅ¡ku. Kaip suprato iÅ¡ N. S. žodžių, vyras jai grasina tik tada, kai prisigeria (b.1.38-41).2017-01-26 Utenos AVPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo V. V. tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. 0117000044632 užfiksuotais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2017-01-26 jis dirbo kartu su Utenos AVPK Visagino PK Veikslos skyriaus vyresniuoju tyrėju G.

B.. Apie 12 vai. į Visagino PK kreipėsi N. S., praneÅ¡dama, kad jos vyras I. S. nuolat vartoja alkoholinius gėrimus, taip pat nuolat kelia namuose skandalus, grasina nusižudyti pats ir jÄ nužudyti. Apie 13.30 val. kartu su kolega nuvyko į butÄ (duomenys neskelbtini). Bute buvo agresyviai nusiteikęs pilietis I. S.. Buto virtuvėje ant grindų gulėjo stiklo Å¡ukės, ant stalo - sudaužytas garpuodis. Buto koridoriuje ant grindų gulėjo prailgintuvo laidas, kurį panaudodamas pastarasis žadėjo pasikarti.

Bendraujant su I. S. jis atsisakė pateikti savo duomenis ir pradėjo grasinti nužudyti žmonÄ N. S.. Nuo I. S. sklido stiprus alkoholio kvapas. Kadangi I. S. jų (pareigÅ«nų) akivaizdoje grasino žmonai jÄ nužudyti, nepateikė savo duomenų, pradėjo stumdytis, buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, uždėti antrankiai ir jis pristatytas į policijos komisariatÄ , kur jam nustatytas 0,96 promilės girtumas, alkotesteriu "Lion 500" Nr. 19100, patikros Nr. 0467916, galioja iki 2017-05-21. Vėliau dėl neadekvatumo I.

S. buvo perduotas medikams (b.1.36).Tokiu bÅ«du, byloje surinkti ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad I. S. sukėlė fizinį skausmÄ Å¾mogui ir grasino jį nužudyti, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2017-01-17 iki 2017-01-18, tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), smurtavo savo Å¡eimos narės - sutuoktinės N. S. atžvilgiu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, dėl asmeninių nesutarimų su sutuoktine, be priežasties tyčia pastÅ«mė N. S. rankomis į krÅ«tinę, po ko pastaroji atsitrenkė nugara į sienÄ ir tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai N. S. fizinį skausmÄ .

Be to 2017-01-26, apie 6:20 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius ir grasino savo Å¡eimos narei - sutuoktinei N. S. - "suka, ja tebia ubju", "dam po golove i ubju", tuo pat metu buto virtuvėje daužydamas ten esančius indus ir daiktus, demonstruodamas N. S. nupjautÄ elektros kabelį ir sakydamas "tebia ubju, a sam poveÅ¡us", tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ ir toje pačioje vietoje, apie 13:30 val., sakydamas "suka, eto ti menia sdala", "ubju kurvu", tokiais veiksmais grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ N. S., esant nukentėjusiajai pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimai yra realÅ«s ir gali bÅ«ti įgyvendinti,Kaltinamojo I.

S. veika atitinka nusikalstamų veikų, numatytų BPK 140 str. 2 d. ir BK 145 str. 1 d. požymius.Kaltinamasis sutinka su prokurorės sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 105-108).Kaltinamojo I. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, į tai, jog jis neteistas, administracine tvarka baustas, dirbantis, duomenų apie įraÅ¡ymÄ i psichiatro ar narkologo įskaitÄ nėra.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę bei padarytos veikos pavojingumÄ â€“ padarė nesunkius nusikaltimus, jam skirtina bausmė – laisvės apribojimas.Vadovaujantis BK 66 str., I. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2017 m. sausio 26 d. 14.00 val. iki 2017 m. sausio 28 d. 11 val. 30 min.(2 paras).Kaltinamajam I. S. 2017 m. sausio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjos Jurgitos Å imonėlytės nutartimi paskirta kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti (b.1.81-83).Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., nusprendžia:

KaltinamÄ jį I. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (dėl fizinio skausmo sukėlimo N. S.) skirti bausmę - laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. I. S. bausmės atlikimo metu privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti nustatytus įpareigojimus ir laikytis nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Ä®pareigojant I.

S.: l. būti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jeigu tai netrukdo darbui;

2. pradėti dirbti (dirbti), užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis;

3. nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, 4. visÄ bausmės atlikimo laikÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu.KaltinamÄ jį I. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje (dėl grasinimo) skirti bausmę - laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams. I. S. bausmės atlikimo metu privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti nustatytus įpareigojimus ir laikytis nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Ä®pareigojant I. S.: l. bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai netrukdo darbui;

2. pradėti dirbti (dirbti), užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis;

3. nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡ias bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę skirti - laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. I. S. bausmės atlikimo metu privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti nustatytus įpareigojimus ir laikytis nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Ä®pareigojant I. S.:bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai netrukdo darbui;pradėti dirbti (dirbti), užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis;3. nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;3. visÄ bausmės atlikimo laikÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017-01-26 14 val. 00 min. iki 2016 m. sausio 28 d. 11 val. 30 min. (2 paras).I.

S. 2017 m. sausio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo teisėjos Jurgitos Å imonėlytės nutartimi paskirta kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo ir nesiartinti prie nukentėjusiojo arčiau nei nustatytu atstumu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ji turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajai padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Visagino miesto apylinkės teismui praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                        Gintautas Būga