8cf922ef-d823-4e34-bb57-e1c4e37d8bfa · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. T-206-586/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47893-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužÄs 8 d. Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pratÄsimo nuteistajam D. V. (D. V.). Teismas n u s t a t Ä: 2019 m. gruodžio 5 d.
Legislator headnote
AI generated8cf922ef-d823-4e34-bb57-e1c4e37d8bfa · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad 2020 m. balandžio 21 d. gautas 2020 m. balandžio 17 d. D. V. sutikimas, kuriame praÅ¡o ir sutinka, jog viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pratÄsta 2 mÄnesių laikotarpiui. KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokurorÄ Asta BrigeviÄienÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kuriuo nurodÄ, kad teikimas turÄtų bÅ«ti tenkinamas iÅ¡ dalies. Motyvavo, jog D. V. dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo viešųjų darbų valandų, todÄl jam gali bÅ«ti pratÄstas viešųjų darbų laikas.
Full text
?NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. T-206-586/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47893-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužÄs 8 d. Gargždai KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pratÄsimo nuteistajam D. V. (D. V.). Teismas n u s t a t Ä: 2019 m. gruodžio 5 d.
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu D. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta galutinÄ 4 (keturių) mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant neatlygintinai dirbti 3 (tris) mÄnesius po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, ketvirtÄ mÄnesį dirbti 14 valandų visuomenÄs labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2019 m. gruodžio 24 d.
Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikime nurodoma, kad D. V. KlaipÄdos rajono savivaldybes administracijos Gargždų seniÅ«nijoje, 2020 m. sausio 31 d. duomenimis, iÅ¡dirbo 20 valandų viešųjų darbų, vasario mÄnesį nebuvo atvykÄs dirbti viešųjų darbų. DÄl Å¡alyje paskelbto karantino neatliko 54 valandų viešųjų darbų. Probacijos skyrius praÅ¡o pratÄsti viešųjų darbų bausmÄ dviem mÄnesiams nuo karantino pabaigos paskelbimo Lietuvos Respublikoje.
NurodÄ, kad 2020 m. balandžio 21 d. gautas 2020 m. balandžio 17 d. D. V. sutikimas, kuriame praÅ¡o ir sutinka, jog viešųjų darbų bausmÄ bÅ«tų pratÄsta 2 mÄnesių laikotarpiui. KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokurorÄ Asta BrigeviÄienÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kuriuo nurodÄ, kad teikimas turÄtų bÅ«ti tenkinamas iÅ¡ dalies. Motyvavo, jog D. V. dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo viešųjų darbų valandų, todÄl jam gali bÅ«ti pratÄstas viešųjų darbų laikas.
TaÄiau, atsižvelgus į tai, kad Å¡alyje karantino sÄ lygos yra suÅ¡velnintos ir asmenys, laikydamiesi saugumo priemonių, gali bÅ«ti vieÅ¡oje vietoje, t. y. ir atlikti tam tikrus darbus, mano, kad D. V. viešųjų darbų bausmÄ turÄtų bÅ«ti pratÄsta dviem mÄnesiams nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratÄsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.
Kaip matyti, D. V. iÅ¡dirbo 20 valandų viešųjų darbų, dÄl Å¡alyje paskelbto karantino atlikti viešųjų darbų bausmÄs negali, todÄl jis iki bausmÄs pabaigos, tai yra 2020 m. balandžio 30 d., negalÄjo atlikti likusių 54 val. viešųjų darbų. DÄl koronaviruso (COVID-19) grÄsmÄs Lietuvos Respublikos VyriausybÄs paskelbtas ir iki 2020 m. gegužÄs 31 d. 24:00 val. pratÄstas karantinas. Nors karantino sÄ lygos yra Å¡velninamos, taÄiau 2020 m. kovo 14 d. nutarimo âDÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimoâ Nr. 207 3.1.10 punkte nurodyta, jog parkuose ir kitose atvirose vieÅ¡osiose vietose lankytis ir bÅ«ti ne didesnÄmis nei 2 asmenų grupÄmis, iÅ¡skyrus artimuosius giminaiÄius, įtÄvius, įvaikius ir globÄjus, rÅ«pintojus, laikytis saugaus kontakto (didesnis nei 2 metrų atstumas ir trumpesnis nei 15 minuÄių kontaktas), vengti tiesioginio fizinio kontakto, laikytis asmens higienos reikalavimų.
Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis dÄl pateisinamos priežasties - dÄl Å¡alyje paskelbto karantino, negalÄjo laiku atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmÄs, nuteistasis sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl viešųjų darbų bausmÄs atlikimo terminas pratÄstinas dviem mÄnesiams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo karantino pabaigos paskelbimo Lietuvos Respublikoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam D. V. (D. V.) 2019 m. gruodžio 5 d. KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 (keturių) mÄnesių viešųjų darbų bausmÄs, įpareigojant neatlygintinai dirbti 3 (tris) mÄnesius po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui, ketvirtÄ mÄnesį dirbti 14 valandų visuomenÄs labui, bausmÄs atlikimo terminÄ pratÄsti dviem mÄnesiams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo karantino pabaigos paskelbimo Lietuvos Respublikoje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus. TeisÄjas Vandalinas Vainius