8cf69d8b-2f06-45a7-9f6c-9d64a3fc3122 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1377-281/2014Proc. Nr. 3-61-3-03825-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2; 4.5; 74. (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-04-30Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mefodijos Povilaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ernesto Spruogio ir Nijolės SuÅ¡inskienės, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei Aurimai Račkytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovui V.

B. (V. B.) dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismasn u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba), 2013-09-26 teismui padavė praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 260 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų į Lietuvos valstybės biudžetÄ , Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ â€“ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank (b. l. 1-5).Nurodė, kad Tarnybos 2009-09-02 sprendimu Nr. (1.7)-S-2116-09 V.

B. suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje Nr. N2-12033-55/2009 dėl santuokos nutraukimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, paskiriant advokatę IngridÄ Ivanovienę. Vilniaus m. 1 apylinkės teismui 2009-12-31 priėmus nutartį byloje, Tarnyba apskaičiavo atsakovui tenkančiÄ iÅ¡laidų dalį, kuri sudaro 260 Lt už 13 val. darbo. Apie tai V. B. informuotas 2011-11-29 praneÅ¡imu bei pakartotinai 2012-10-09 registruotu laiÅ¡ku.Per teismo posėdį pareiÅ¡kėjo atstovės praÅ¡ymÄ palaikė.

Atsakovas V. B. atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė ir teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ atsakovas informuotas tinkamai. PraÅ¡ymas tenkintinas. 2009-09-01 V. B. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. N2-12033-55/2009 dėl santuokos nutraukimo (b. l. 7-11).2009-09-02 Tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi V. B. praÅ¡ymÄ , priėmė sprendimÄ Nr. (1.7)-S-2116-09 suteikti V. B. antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. N2-12033-55/2009, apmokant 50 proc. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, paskiriant advokatę I.

Ivanovienę (b. l. 15-16).Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2009-12-31 nutartimi civilinė byla Nr. N2-12033-55/2009 iÅ¡nagrinėta.  Remiantis advokatės I. Ivanovienės Tarnybai pateiktais duomenimis, teikiant antrinę teisinę pagalbÄ 2009 m. rugsėjo-gruodžio mėn. buvo atlikti veiksmai: susipažinimas su bylos medžiaga, konsultacija, procesinių dokumentų rengimas, pasirengimas bylai, atstovavimas teismo posėdyje, tam sugaiÅ¡ta 13 val. (b. l. 20-22). 2011-11-29 Tarnyba raÅ¡tu Nr. (4.23)-2LPA-127-11 informavo atsakovÄ , kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 520 Lt, todėl 50 proc.

Å¡ių iÅ¡laidų – 260 Lt – turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ per 30 dienų (b. l. 17).2012-10-09 Tarnyba raÅ¡tu Nr. (1.38)-SD-5059-12 pakartotinai informavo atsakovÄ , kad jis pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 19 str. 2 d. privalo sumokėti 260 Lt sumÄ Ä¯ Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (b. l. 18). Nurodytas raÅ¡tas V. B. pasiraÅ¡ytinai įteiktas 2012-10-15 (b. l. 19).

Byloje ginčas keliamas dėl pareiÅ¡kėjos teisės reikalauti iÅ¡ atsakovo V. B. Lietuvos valstybei sumokėti 50 procentų sumÄ už valstybės suteiktÄ iÅ¡ dalies apmokamÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Ginčo santykius reglamentuoja Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymas (toliau – Ä®statymas, redakcija, galiojusi nuo 2009-06-01 iki 2012-01-01).Ä®statymo 14 str. 4 d. nustatyta, kad Å¡io įstatymo 11 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytiems asmenims, atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų: 1) 100 procentų, – jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis; 2) 50 procentų, – jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis.

Ä®statymo 19 str. 1 d. nustatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatytas antrasis jo turto ir pajamų lygis. PareiÅ¡kėjas apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos praneÅ¡imÄ (19 str. 2 d.). Jeigu pareiÅ¡kėjas nurodytų iÅ¡laidų neapmoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka (19 str. 3 d.).

Bylos duomenys tvirtina, kad, pateikdamas praÅ¡ymÄ , atsakovas V. B. sutiko apmokėti dalį antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jei bÅ«tų nuspręsta, kad jam teikiama iÅ¡ dalies apmokama antrinė teisinė pagalba. Sprendimo, kuriuo jam suteikta antrinė teisinė pagalba, garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumos, V. B. neskundė. Remiantis Ä®statymo 14 str. 8 d., antrinę teisinę pagalbÄ administracinėse ir civilinėse bylose teikiantys advokatai privalo pateikti tarnybai praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydžio apskaičiavimo ir šį apskaičiavimÄ pateikti teismui administracinių ir civilinių bylų nagrinėjimÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka.

Pažymėtina, kad praÅ¡ymo, apie kurį nurodoma minėtoje Ä®statymo nuostatoje, forma buvo patvirtinta teisingumo ministro 2011 m. liepos 11 d. įsakymu Nr. 1R-176 „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydžio apskaičiavimo rekomendacijų tvirtinimo“, t. y. ginčo laikotarpiu, suteikus antrinę teisinę pagalbÄ atsakovui, praÅ¡ymo forma dar nebuvo patvirtinta. Nustatyta, kad, pasibaigus antrinės teisinės pagalbos teikimui, advokatė I. Ivanovienė Tarnybai pateikė duomenis apie atliktus veiksmus ir teikiant antrinę teisinę pagalbÄ sugaiÅ¡tÄ laikÄ (b. l. 20-22).

Advokatams, kurie nuolat teikia antrinę teisinę pagalbÄ , advokatams, kurie prireikus teikia antrinę teisinę pagalbÄ , ir advokatams, kurie koordinuoja antrinės teisinės pagalbos teikimÄ baudžiamosiose bylose, mokamo užmokesčio dydžius ir mokėjimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 69 patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklės (toliau – Taisyklės, redakcija, galiojusi nuo 2009-01-01 iki 2011-05-01).

Pagal Taisyklių 4 p., apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, kai teisės aktų nustatyta tvarka Å¡ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti grÄ Å¾inamos ar iÅ¡ieÅ¡komos į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ , advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbÄ , vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 0,05 MMA (minimali mėnesinė alga sprendimo priėmimo metu buvo 800 Lt). Atitinkamai viena advokatės I. Ivanovienės profesinio darbo valanda lygi 40 Lt sumai (0,05 MMA x 800 Lt).

Pagal pateiktus duomenis, advokatė I. Ivanovienė teikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ 13 val., šį valandų skaičių padauginus iÅ¡ 40 Lt, gaunama 520 Lt, o 50 procentų Å¡ios sumos sudaro 260 Lt. Nustatytos aplinkybės ir nurodytas teisinis reglamentavimas patvirtina, kad teismas turi teisinį pagrindÄ tenkinti pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ ir priteisti į Lietuvos Respublikos biudžetÄ iÅ¡ V. B. 260,00 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 2 p., 127 str.,                                                                                                                n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ tenkinti.Priteisti į Lietuvos Respublikos biudžetÄ iÅ¡ atsakovo V.

B. 260,00 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ (sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 5630).Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .                                                                        Teisėjai                                                                            Mefodija Povilaitienė      Ernestas Spruogis     Nijolė SuÅ¡inskienė