8cf43c0b-9a99-4ff2-8e40-054df0dc6a2c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr.A2.13-219-301/2013Proceso Nr. 4-28-3-00960-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. vasario 6 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-03-25, LR piliečio, lietuvio, gyv. Marijampolės m., Kosmonautų g. 28-38, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo n u s t a t ė :             A.

J. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. buvo paskirta 20 Lt bauda, pagal ATPK 127 str. 3 d. buvo paskirti 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., A. J. buvo paskirta galutinė subendrinta nuobauda - 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.2013-01-25 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas A. J. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

PraÅ¡ymas netenkintinasLietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pagal Å¡iÄ normÄ galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja paminėtos formalios sÄ lygos, bet ir vertina visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Kadangi minėtos normos taikymas yra vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ vykdyti, todėl minėta norma asmens atžvilgiu gali bÅ«ti taikoma tik tada, kai teismas turi pagrindÄ manyti, kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, yra pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

A. J. yra sumokėjęs jam paskirtÄ administracinę baudÄ , iÅ¡klausęs alkoholio ir narkotikų žalos mokymo kursÄ , naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Savo praÅ¡ymÄ A. J. motyvuoja, tuo, kad teisė vairuoti jam reikalinga tiesioginių darbinių funkcijų vykdymui, nes dirba UAB „Garfus“ vadybininku, be to, palengvintų jam tėvų Vido P. J. ir G. J., kurie yra pensininkai, priežiÅ«rÄ bei pagalbÄ jiems. Teisės reikalingos ir močiutės P. A., gyvenančios Å akių rajono savivaldybėje, priežiÅ«rai, kadangi jai nustatytas specialiųjų poreikių lygis ir jÄ reikia pavėžėti pas gydytojus ar į procedÅ«ras. A.

J. nubaustas už tai, kad padarė itin Å¡iurkÅ¡tų - vienÄ iÅ¡ sunkiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, t.y. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas sunkus 2,83 promilių girtumas, padarė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintos transporto priemonės. Ä®statymas už šį pažeidimÄ numato atitinkamai griežtÄ nuobaudÄ , kurios vienas iÅ¡ tikslų ir yra sukelti įstatymÄ pažeidusiam asmeniui neigiamas pasekmes. Remiantis LR ATPK 20 str. administracinės nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklėti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisės pažeidimų darymo.

Atsižvelgiant į paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ , neatlikta nuobaudos dalis santykinai dar didelė. Per trumpas paskirtos nuobaudos atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už itin grubų administracinį teisės pažeidimÄ transporto saugumo srityje.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei įvertinus padaryto pažeidimo pavojingumÄ , nuobaudos tikslas tinkamai nubausti Å¡iuo metu sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminÄ nebus pasiektas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti A. J. ir Marijampolės apskrities VPK. Teisėja                                                                              Teresė Klimienė