8cf38f68-61df-4e3b-9cd8-909e2eb2473c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2154-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01458-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä :A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. dÄl to, kad 2014-01-15 apie 23.15 val.
Legislator headnote
AI generated8cf38f68-61df-4e3b-9cd8-909e2eb2473c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. A. M. tyrimo metu paaiÅ¡kinime pripažino padariusi nurodytÄ pažeidimÄ , dÄl tokio sÅ«naus elgesio gailÄjosi (b.l. 2). IÅ¡ byloje esanÄio E. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta 2014-01-15 buvÄs iÅ¡gÄrÄs, apgailestavo dÄl tokio savo elgesio (b.l. 7). Byloje esanÄioje alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelÄje užfiksuota, kad E. V. 2014-01-15 23.40 val. buvo nustatytas 1,24 promilių girtumas (b.l. 6).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-2154-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01458-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä :A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. dÄl to, kad 2014-01-15 apie 23.15 val.
Vilniuje, Å eÅ¡kinÄs g. 32, jos nepilnametis sÅ«nus E. V., gimÄs 1998-03-22, vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas (nustatytas 1,24 promilių girtumas), Å¡iais savo veiksmais užtraukdamas administracinÄ atsakomybÄ motinai A. M..A. M., bÅ«dama įpareigota atvykti į teismÄ bei tinkamai informuota apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismui nepateikÄ. Tyrimo metu jos asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai.
Byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. A. M. tyrimo metu paaiÅ¡kinime pripažino padariusi nurodytÄ pažeidimÄ , dÄl tokio sÅ«naus elgesio gailÄjosi (b.l. 2). IÅ¡ byloje esanÄio E. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta 2014-01-15 buvÄs iÅ¡gÄrÄs, apgailestavo dÄl tokio savo elgesio (b.l. 7). Byloje esanÄioje alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelÄje užfiksuota, kad E. V. 2014-01-15 23.40 val. buvo nustatytas 1,24 promilių girtumas (b.l. 6).
Be A. M. prisipažinimo, jos padarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 2), alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelÄ (b.l. 6), nepilnameÄio sÅ«naus E. V. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), bei policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose užfiksuota, kad 2014-01-15, patruliuojant buvo gautas praneÅ¡imas, kad PaberžÄs g. 10, Vilniuje, kompanija subadÄ automobilių ratus ir pasiÅ¡alino. Važiuojant į įvykio vietÄ , prie Å eÅ¡kinÄs g. 32 buvo pastabÄta požymius atitinkanti neblaivi kompanija.
Vienas vaikinų, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, savo iÅ¡vaizda įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ Â bei visuomeninÄ dorovÄ, todÄl buvo sulaikytas ir pristatytas į 6 PK, kur buvo nustatyta, jog tai nepilnametis E. V., gimÄs 1998-03-22 (b.l. 4, 5). Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. girtų nepilnameÄių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gÄrimas alkoholinių gÄrimų â užtraukia baudÄ tÄvams arba globÄjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji pažeidimÄ pripažino ir gailisi, todÄl pažeidÄjai skirtina minimali Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:A. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., skirti 50 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).
TeisÄja                                                                                                                         A. S.