Legislator Case Law & Legislation
8cf38f68-61df-4e3b-9cd8-909e2eb2473c AI generated

8cf38f68-61df-4e3b-9cd8-909e2eb2473c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8cf38f68-61df-4e3b-9cd8-909e2eb2473c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2154-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01458-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. M., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. dėl to, kad 2014-01-15 apie 23.15 val.

Legislator headnote

AI generated

8cf38f68-61df-4e3b-9cd8-909e2eb2473c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. A. M. tyrimo metu paaiÅ¡kinime pripažino padariusi nurodytÄ pažeidimÄ , dėl tokio sÅ«naus elgesio gailėjosi (b.l. 2). IÅ¡ byloje esančio E. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta 2014-01-15 buvęs iÅ¡gėręs, apgailestavo dėl tokio savo elgesio (b.l. 7). Byloje esančioje alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelėje užfiksuota, kad E. V. 2014-01-15 23.40 val. buvo nustatytas 1,24 promilių girtumas (b.l. 6).

Keywords

AI generated
traffic violation breathalyzer test defamation proceedings excessive speed evasion of a blood test infringement committed negligently
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2154-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01458-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. M., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. dėl to, kad 2014-01-15 apie 23.15 val.

Vilniuje, Å eÅ¡kinės g. 32, jos nepilnametis sÅ«nus E. V., gimęs 1998-03-22, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (nustatytas 1,24 promilių girtumas), Å¡iais savo veiksmais užtraukdamas administracinę atsakomybę motinai A. M..A. M., bÅ«dama įpareigota atvykti į teismÄ bei tinkamai informuota apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , į teismÄ neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė. Tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. A. M. tyrimo metu paaiÅ¡kinime pripažino padariusi nurodytÄ pažeidimÄ , dėl tokio sÅ«naus elgesio gailėjosi (b.l. 2). IÅ¡ byloje esančio E. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta 2014-01-15 buvęs iÅ¡gėręs, apgailestavo dėl tokio savo elgesio (b.l. 7). Byloje esančioje alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelėje užfiksuota, kad E. V. 2014-01-15 23.40 val. buvo nustatytas 1,24 promilių girtumas (b.l. 6).

Be A. M. prisipažinimo, jos padarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelė (b.l. 6), nepilnamečio sÅ«naus E. V. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), bei policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose užfiksuota, kad 2014-01-15, patruliuojant buvo gautas praneÅ¡imas, kad Paberžės g. 10, Vilniuje, kompanija subadė automobilių ratus ir pasiÅ¡alino. Važiuojant į įvykio vietÄ , prie Å eÅ¡kinės g. 32 buvo pastabėta požymius atitinkanti neblaivi kompanija.

Vienas vaikinų, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, savo iÅ¡vaizda įžeidė žmogaus orumÄ Â bei visuomeninę dorovę, todėl buvo sulaikytas ir pristatytas į 6 PK, kur buvo nustatyta, jog tai nepilnametis E. V., gimęs 1998-03-22 (b.l. 4, 5). Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų – užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybe lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji pažeidimÄ pripažino ir gailisi, todėl pažeidėjai skirtina minimali Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -n u t a r i a:A. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., skirti 50 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                         A. S.