8cf3491c-fa7a-48a6-bdfa-3cafa304ba4b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-431-922/2016;teisminio proceso Nr. 4-51-3-00369-2016-0;procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 1 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiamas J.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarkan u s t a t ė:J. Å . 2016-07-19 d. apie 19 val. Varėnos r. sav., Varėnos m., Savanorių g. 11 iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ prekybos salės lentynos pavogė 0,7 l. talpos degtinės butelį, 7,89 eurų vertės, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

Å ., nukentėjusiojo juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Norfos mažmena“ bei administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovai posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.Teismas iÅ¡tyrė byloje esančius duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 55P-66653877-16, jame esantį J. Å . paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo jis dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ ;

Daiktų (prekių) paėmimo protokolÄ ; UAB „Norfos mažmena“ atstovo pareiÅ¡kimÄ , jo paaiÅ¡kinimÄ ; J. Å . charakterizuojančiÄ medžiagÄ .ATPK 50 straipsnis nustato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, – užtraukia baudÄ nuo aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių iki dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.

Turto pagrobimas laikomas smulkiuoju, jeigu pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ija 3 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos. Å iuo metu 3 MGL sudaro 112,98 EUR.Asmuo administracinėn atsakomybėn gali bÅ«ti traukiamas tik tuo atveju, jeigu jo veikoje yra nustatomi visi atitinkamo ATPK straipsnio dispozicijoje apraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, kad svetimo turto pagrobimas gali bÅ«ti padarytas tik tyčia, tad Å¡io subjektyviojo administracinio teisės pažeidimo sudėties elemento konstatavimas yra bÅ«tinas, siekiant asmenį patraukti administracinėn atsakomybėn pagal minėtÄ ATPK 50 straipsnį (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N62-507/2010, N62-2799/2010).

ATPK 50 straipsnyje numatytas pažeidimas laikytinas baigtu tada, kai kaltininkas užvaldo svetimÄ turtÄ ir taip įgyja galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valiÄ . Byloje nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad J. Å . suprasdamas prieÅ¡ingÄ teisei savo veikimo pobÅ«dį tokiÄ galimybę įgijo, todėl jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį.Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgta į pažeidimo sunkumÄ , administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- baustas administracine tvarka ir turi tris galiojančias administracines nuobaudas, nedirbantis, į administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J.

Å . skiriant nuobaudÄ â€“ baudÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismasn u t a r i a:pripažinti J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti jam – 100,00 EUR (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16059764528).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankasNesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Loreta Janiulytė