8cf2b615-6401-48e8-9a85-590fa2b8bb37 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                 Administracinė byla Nr.A2.2.-1607-763/2015                                                     (Proceso Nr.4-45-3-01395-2015-2)                             Procesinio sprendimo kategorija:                                        2.1.;2.14.3.;2.3.; (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 30 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., iÅ¡nagrinėjo V. K. (V. K.), a.k(duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, iÅ¡situokusio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                                                                               n u s t a t ė :

V. K. 2015-12-16, 13val.22 min. parduotuvėje “MAXIMA“, esančioje BajorÅ«nienei priklausančiÄ piniginę su joje esančiais 60 EUR, asmens tapatybės kortele, „Swedbank“kortele, „Maximos „Ačiū“, parduotuvės „Norfa“, „Gintarinės“ ir „Euro“ vaistinių nuolaidų kortelėmis, kuri gulėjo ant stalo, esančio prie išėjimo iÅ¡ parduotuvės, kuo padarė 80 EUR , o tai nevirÅ¡ija 3 MGL (vėliau piniginė su jame buvusiais daiktais bei pinigais grÄ Å¾inta savininkei).

Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. V. K. visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl tokių savo veiksmų, ateityje pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų. PraÅ¡o griežtai nebausti, nes jo pajamos –mažos: jis nedirba, prižiÅ«ri insultÄ patyrusiÄ motinÄ A. K..V. K. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra įrodyta ne tik paties pažeidėjo prisipažinimu, bet ir bylos medžiagoje, o bÅ«tent: vaizdo įraÅ¡e esančiu vaizdu, administracinės teisės pažeidimo protokole, A.

B. pareiÅ¡kime, Å venčionių rajono policijos komisariato praneÅ¡ime esančiais duomenimis ir nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant V. K. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias bei kitas aplinkybes, -kad prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi, pavogti daiktai grÄ Å¾inti savininkei ir žalos nepadaryta.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 50 str., teismas n u t a r i a :             V. K. pagal LR ATPK 50 str. paskirti 100 EUR dydžio baudÄ .

Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį-A.2.2.-1607-763/2015. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėjas                                                                                Rimvydas Petrauskas