8cf1c2e0-e735-48d0-b1ec-e6c0b9bed6dd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl skolos už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovÄs L. Å . 171,80 Eur (593,19 Lt) skolos už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas teiktas butui (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2013-06-18, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesÄio, bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 0,87 Eur (3,00 Lt) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje, 0,84 Eur (2,90 Lt) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 52,57 Eur (181,50 Lt) už UAB âSKOLOS LTâ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (b.l. 3-6).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-02-25.
Legislator headnote
AI generated8cf1c2e0-e735-48d0-b1ec-e6c0b9bed6dd · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 171,80 Eur skola (CK 4.82-4.84, 4.86, 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.210 str. 1d.).DaugiabuÄių gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų teisÄs ir pareigos naudojantis bendrÄ ja daline nuosavybe reglamentuojamos CK 4.82 - 4.85 str. CK 4.82 str. 3 d. nustato atsakovÄs, kaip buto savininkÄs, pareigÄ proporcingai savo daliai (buto plotui) apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                          CivilinÄ byla Nr. e2-4110-191/2015         (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00447-2015-3)                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ ieÅ¡kinį atsakovei L.
Å . dÄl skolos už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovÄs L. Å . 171,80 Eur (593,19 Lt) skolos už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas teiktas butui (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2013-06-18, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesÄio, bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 0,87 Eur (3,00 Lt) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje, 0,84 Eur (2,90 Lt) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 52,57 Eur (181,50 Lt) už UAB âSKOLOS LTâ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (b.l. 3-6).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-02-25.
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodÄs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant Lietuvos Respublikos CPK numatytiems pagrindams. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 153 str. 2d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija apie butÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, skolų valdymo ataskaitos â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovÄ privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, skiriamas namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3d., CPK 285 str. 2d., b.l.11-14).
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai â iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 171,80 Eur skola (CK 4.82-4.84, 4.86, 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.210 str. 1d.).DaugiabuÄių gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų teisÄs ir pareigos naudojantis bendrÄ ja daline nuosavybe reglamentuojamos CK 4.82 - 4.85 str. CK 4.82 str. 3 d. nustato atsakovÄs, kaip buto savininkÄs, pareigÄ proporcingai savo daliai (buto plotui) apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
CK 4.85 str. 4 dalis nustato atsakovÄs, kaip buto savininkÄs, pareigÄ apmokÄti administravimo iÅ¡laidas. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Kadangi atsakovÄ prievolÄs tinkamai nevykdÄ iÅ¡ jos priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 181,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinas sumokÄtas žyminis mokestis - 15,64 Eur, bei bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 52,57 Eur už UAB âSKOLOS LTâ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį, t.y. 69,92 Eur.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ, į.k. 125596783, buveinÄs adresas Medeinos g.8A, Vilnius, adresas korespondencijai 9-ojo Forto g. 60A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., naudai 171,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 80 ct â 593,19 Lt) skolos už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas teiktas adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2013-06-18, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 171,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 69,92 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 92 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                             Edmundas Inokaitis