Legislator Case Law & Legislation
8cf1c2e0-e735-48d0-b1ec-e6c0b9bed6dd AI generated

8cf1c2e0-e735-48d0-b1ec-e6c0b9bed6dd · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8cf1c2e0-e735-48d0-b1ec-e6c0b9bed6dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės L. Å . 171,80 Eur (593,19 Lt) skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas teiktas butui (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2013-06-18, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesčio, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 0,87 Eur (3,00 Lt) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 0,84 Eur (2,90 Lt) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 52,57 Eur (181,50 Lt) už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (b.l. 3-6).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-02-25.

Legislator headnote

AI generated

8cf1c2e0-e735-48d0-b1ec-e6c0b9bed6dd · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 171,80 Eur skola (CK 4.82-4.84, 4.86, 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.210 str. 1d.).Daugiabučių gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų teisės ir pareigos naudojantis bendrÄ ja daline nuosavybe reglamentuojamos CK 4.82 - 4.85 str. CK 4.82 str. 3 d. nustato atsakovės, kaip buto savininkės, pareigÄ proporcingai savo daliai (buto plotui) apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Keywords

AI generated
administrative costs school fee contribution service administration child protection costs obligation to advance costs public institution user fee
AI generated
19eae8e4-6732-4aca-aeaf-52e338766be3
Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 791,41 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b.l.).
89f109d6-c941-432e-94e6-6ed6825cef88
(A.), dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: Ieškovė UAB „Namų priežiūros centras“ prašo iš atsakovės L.
231ae821-e11a-40a8-9809-a3003678bccd
Medeinos g. 8A, Vilnius ieÅ¡kinį atsakovei B. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. G.: 102,32 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (102,32 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už 1 nekilnojamojo turto registro paieÅ¡kÄ ir iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ , 0,84 Eur už gyventojų registro duomenų 1 paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 54,45 Eur už advokatų profesinės bendrijos „TRINTI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį.
5b050de0-9130-4c6b-a842-20261bc14685
Nurodė, kad atsakovui priklauso butas esantis adresu (duomenys neskelbtini).
c4a9ccc3-5eb7-413e-9545-9bdfb408f741
Ieškovas nurodo, kad jis, vadovaudamasis Vilniaus m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                          Civilinė byla Nr. e2-4110-191/2015         (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00447-2015-3)                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

Å . dėl skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovės L. Å . 171,80 Eur (593,19 Lt) skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas teiktas butui (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2013-06-18, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesčio, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 0,87 Eur (3,00 Lt) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 0,84 Eur (2,90 Lt) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 52,57 Eur (181,50 Lt) už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (b.l. 3-6).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-02-25.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, esant Lietuvos Respublikos CPK numatytiems pagrindams. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 153 str. 2d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija apie butÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, skolų valdymo ataskaitos – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovė privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, skiriamas namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3d., CPK 285 str. 2d., b.l.11-14).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 171,80 Eur skola (CK 4.82-4.84, 4.86, 6.2 str., 6.37 str. 2d., 6.38, 6.59, 6.63 str., 6.210 str. 1d.).Daugiabučių gyvenamųjų namų butų ir kitų patalpų savininkų teisės ir pareigos naudojantis bendrÄ ja daline nuosavybe reglamentuojamos CK 4.82 - 4.85 str. CK 4.82 str. 3 d. nustato atsakovės, kaip buto savininkės, pareigÄ proporcingai savo daliai (buto plotui) apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

CK 4.85 str. 4 dalis nustato atsakovės, kaip buto savininkės, pareigÄ apmokėti administravimo iÅ¡laidas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.).Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jos priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 181,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis - 15,64 Eur, bei bylinėjimosi iÅ¡laidos: 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 52,57 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį, t.y. 69,92 Eur.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras”, į.k. 125596783, buveinės adresas Medeinos g.8A, Vilnius, adresas korespondencijai 9-ojo Forto g. 60A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., naudai 171,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 80 ct – 593,19 Lt) skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas teiktas adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2013-06-18, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 171,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 69,92 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 92 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                             Edmundas Inokaitis