8cf197ea-1ece-4f18-a8a4-b251204fe17d · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-1394-416/2019

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00699-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 9.36.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. gruodžio 23 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

sekretoriaujant S. Å .,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Ž.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalyje,

n u s t a t ė:

R. Ž. 2019 m. liepos 21 d., 20.00 val., Marijampolės AVPK pareigÅ«nų buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini), vairuojantis automobilį „VW Passat“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio patikrinimo metu buvo rasta cigarečių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių. Automobilyje buvo rasta 90 pakelių cigarečių „Winston blue“, kurių bendra vertė 309,60 Eur, 40 pakelių cigarečių „LF“, kurių bendra vertė 132,00 Eur, 20 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“, kurių bendra vertė 66,00 Eur, 20 pakelių cigarečių „NZ Black“, kurių bendra vertė 66,00 Eur, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių bendra vertė 66,00 Eur. Viso buvo rasta 190 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 639,60 Eur, kas sudaro 12,8 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžiai (toliau – BBND)). Tokiais veiksmais asmuo nesilaikė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimų ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, nes neteisėtai laikytų prekių vertė virÅ¡ija 10 BBND, bet nevirÅ¡ija 50 BBND.

Teismo posėdžio metu R. Ž. nurodė, kad pripažįsta padarytÄ nusižengimÄ , dėl jo gailisi.

Nustatytas faktines aplinkybes ir R. Ž. kaltę, padarius nusižengimÄ , numatytÄ 209 straipsnio 5 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 19108792599, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, tada, laikas, esmė (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad R. Ž. 2019 m. liepos 21 d., 20.00 val., Marijampolės AVPK pareigÅ«nų buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini), valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio patikrinimo metu buvo rasta cigarečių be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių. Automobilyje buvo rasta 90 pakelių cigarečių „Winston blue“, 40 pakelių cigarečių „LF“, 20 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“, 20 pakelių cigarečių „NZ Black“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“ (b. l. 3-4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriame nurodyta, kad iÅ¡ R. Ž. paimta 90 pakelių cigarečių „Winston blue“, 40 pakelių cigarečių „LF“, 20 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“, 20 pakelių cigarečių „NZ Black“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“ (b. l. 5), R. Ž. apklausos protokolas, kuriame nurodyta, kad jis pripažįsta padarytÄ nusižengiÄ (b. l. 7). Asmenį charakterizuoja iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 38-45).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veika kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį teisingai, nes įsigytų prekių vertė yra 639,60 Eur , kas atitinka 12,8 BBND, tai yra viršija 10, bet neviršija 50 BBND.

R. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, kad R. Ž. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda kartu su gabentų prekių konfiskavimu (ANK 209 straipsnio 10 dalis).

ANK 209 straipsnio 10 dalyje nurodyta, jog už Å¡io straipsnio 5, 7 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas.Â

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad automobilis „VW Passat“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruotas R. Ž. vardu. Teismas, atsižvelgdamas į gabentų cigarečių kiekį (190 pakelių), daro iÅ¡vadÄ , jog nurodytam cigarečių kiekio gabenimui automobilis nėra reikalingas, todėl R. Ž. priklausantis automobilis nelaikomas nusižengimo padarymo priemone, todėl jo konfiskavimas netaikomas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

R. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti už tai 2 000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) dydžio baudÄ su 90 pakelių cigarečių „Winston blue“, 40 pakelių cigarečių „LF“, 20 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“, 20 pakelių cigarečių „NZ Black“, 20 pakelių cigarečių „NZ Gold“, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 19108792599. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika