8cf0b318-e953-41a1-a14d-d61696f155de · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-1987-864/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01334-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 27 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Neiseris“ bankroto administratoriaus A. V. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 24 d. nutartimi UAB „Neiseris“ iÅ¡kelta bankroto byla; nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 19 d. 2. 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 106 049,90 Eur sumai; nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 17 d. 3. 2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 24 d. 4. 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi panaikinti visi BUAB „Neiseris“ turtui ir piniginėms lėšoms pritaikyti areÅ¡tai ir apribojimai. 5. 2017 m. rugsėjo 29 d. nutartimi teismas BUAB „Neiseris“ buvusio bankroto administratoriaus M. Å . praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos netenkino. 6. 2017 m. lapkričio 6 d. teismas priėmė atskirÄ jÄ nutartį, kuria:

1) informavo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos apie tai, kad bankroto administratorius M. Å . nevykdo bankroto procedÅ«rų įstatyme nustatytais terminais, neteikia teismui paaiÅ¡kinimų dėl kokių priežasčių veiksmai nėra atliekami, taip galimai pažeisdamas Ä®monių bankroto įstatymo reikalavimus, keliamus bankroto administratoriaus veiklai;

2)  įpareigojo buvusį bankroto administratorių M. Å . ne vėliau kaip iki 2017 m. lapkričio 17 d. pateikti teismui informacijÄ apie atliktus bankroto proceso veiksmus, sudarančius pagrindÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. 7. 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi teismas atstatydino M. Å . iÅ¡ BUAB „Neiseris“ bankroto administratoriaus pareigų ir nauju bankroto administratoriumi paskyrė A. V. (toliau ir bankroto administratorius). 8. 2019 m. sausio 22 d. nutartimi teismas bankroto administratoriaus praÅ¡ymo dėl baudos skyrimo buvusiai įmonės vadovei netenkino. 9. 2019 m. vasario 19 d. nutartimi teismas bankroto administratoriaus praÅ¡ymo dėl baudos skyrimo buvusiam bankroto administratoriui netenkino. 10. 2019 m. lapkričio 18 d. teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius nurodo, kad atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus likvidavimo veiksmus.

11. Teisme taip pat gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kur nurodoma, jog BUAB „Neiseris“ turi įsiskolinimÄ UAB „BALDŲ PASAŽAS“, kuris sudaro 45 311,42 Eur. Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Atsižvelgiantį tai, UAB „BALDŲ PASAŽAS“ trauktina į trečios eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 45 311,42 Eur kreditoriniu reikalavimu. PraÅ¡ymas tenkintinas.

12. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

13. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui 2019 m. vasario 26 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad BUAB „Neiseris“ nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us, o vadovaujantis Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, nėra duomenų apie BUAB „Neiseris“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

14. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų BUAB „Neiseris“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

15. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Neiseris“ (j. a. k. 124654479) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä : PIRMOS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas EUR L. Ž. 357,76 IÅ¡ viso 357,76 ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas EUR 1. VMI prie FM 25,18 2. VSDFV Vilniaus skyrius 115,11 3. VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras 6 313,94 IÅ¡ viso 6 454,23 trečios EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAI: Eilės Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas EUR UAB Baltic Net Media 158,00 AB Baltic Shopping Centers 99 079,91 UAB „BALDŲ PASAŽAS“ 45 311,42 IÅ¡ viso 144 549,33 Bendra kreditorinių reikalavimų suma: 151 361,32 Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.

Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Ramunė Mikonienė