Legislator Case Law & Legislation
8cefe19b-aa09-40d9-8ada-129f623cfe68 AI generated

8cefe19b-aa09-40d9-8ada-129f623cfe68 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 8cefe19b-aa09-40d9-8ada-129f623cfe68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini),            V. Ž. 2010-07-11, apie 19.39 val., bÅ«damas girtas (1,77 promilės), vieÅ¡oje vietoje, adresu Birželio 23-osios g. 1, Vilniuje, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. bei sukėlė muÅ¡tynes, užpuolė policijos pareigÅ«nÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

8cefe19b-aa09-40d9-8ada-129f623cfe68 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini),            V. Ž. 2010-07-11, apie 19.39 val., bÅ«damas girtas (1,77 promilės), vieÅ¡oje vietoje, adresu Birželio 23-osios g. 1, Vilniuje, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. bei sukėlė muÅ¡tynes, užpuolė policijos pareigÅ«nÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d.

Keywords

AI generated
procedural defect safety regulations violation breach of professional diligence breach of duty defect of consent fraudulent insurance claim
AI generated
d416b54c-844f-43de-9d45-bf43b85e7563
Civ                                                                                Administracinė byla Nr.A2.11-604-753/2011Teisminio proceso Nr.4-20-3-00432-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1; 52.3 (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 8 d.Kaišiadorys                   Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.
4abcd722-51e8-4690-b28f-0043b17ec00f
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
f5db0bf0-0b0e-4391-8eb0-d6cef25d2742
NrNr. A2.11.-9875-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-09359-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. rugsėjo 4 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi G. O., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1979-03-01, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. bei 174 str., n u s t a t ė : G. O. 2014-08-06 apie 01.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,37 promilės girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų piliečių akivaizdoje, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir visuomenės rimtį; nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , sulaikymo metu prieÅ¡inosi aktyviais veiksmais, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 ir 2 d.G.
9c814041-e74c-468c-a32c-f222240f9dc9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
dd23216d-2aae-470a-a17f-9c4fac8e0b58
NrNr. A 2.11.-11122-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-10619-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 50.1.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1973-07-29, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str.,n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

Admin.byla Nr. A2.11.-3805-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03615-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50.1.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugpjūčio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini),

gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

           V. Ž. 2010-07-11, apie 19.39 val., bÅ«damas girtas (1,77 promilės), vieÅ¡oje vietoje, adresu Birželio 23-osios g. 1, Vilniuje, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. bei sukėlė muÅ¡tynes, užpuolė policijos pareigÅ«nÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d.

V. Ž. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. Ž. paaiÅ¡kino, kad protokole nurodytus veiksmus atliko, norėdamas parvesti girtÄ brolį E. Ž. namo.

V. Ž. kaltė be visiško prisipažinimo taip pat įrodyta kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. Ž. veiskmai buvo kvalifikuoti tik pagal LR ATPK 187 str. 1 d., tačiau iÅ¡ protokole nurodytų faktinių aplinkybių matyti, kad jo veiksmai, t.y. nevykdymas teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jo veiksmai papildomai kvalifikuotini pagal LR ATPK 187 str. 2 d.

V. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis pažeidimus padarė, būdamas neblaivus, tačiau jis anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtinos minimalios baudos.

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

n u t a r ė:

V. Ž. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.  paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ ;

Už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ ;

V. Ž. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                              Â

Jolanta Čepukėnienė  Â