Legislator Case Law & Legislation
8cef5d0b-b243-44db-9ee8-b1ed0c3bb3f3 AI generated

8cef5d0b-b243-44db-9ee8-b1ed0c3bb3f3 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 8cef5d0b-b243-44db-9ee8-b1ed0c3bb3f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., gim. (duomenys neskelbtini), teikimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å ia sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniai) turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Legislator headnote

AI generated

8cef5d0b-b243-44db-9ee8-b1ed0c3bb3f3 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Ä®vertinus Å¡alių pateikto praÅ¡ymo, jų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus (sutarties Å¡alių asmens dokumentus, R. K. gimimo liudijimÄ AA Nr. 775012), darytina iÅ¡vada, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų pareiÅ¡kėjų (sutarties Å¡alių) valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. IÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt kas mėnesį priteisimas iÅ¡ R. K. jo dukrai R. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), atitinka nepilnamečio vaiko interesus, tėvų pareigÄ užtikrinti nepilnamečio vaiko poreikius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1373-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01222-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 78.2.1; 128.20.; 117.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 24 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. Å . ir R. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai E. Å . ir R. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ tvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnametei jų dukrai R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), teikimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å ia sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniai) turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Ä®vertinus Å¡alių pateikto praÅ¡ymo, jų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus (sutarties Å¡alių asmens dokumentus, R. K. gimimo liudijimÄ AA Nr. 775012), darytina iÅ¡vada, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų pareiÅ¡kėjų (sutarties Å¡alių) valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. IÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt kas mėnesį priteisimas iÅ¡ R. K. jo dukrai R. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), atitinka nepilnamečio vaiko interesus, tėvų pareigÄ užtikrinti nepilnamečio vaiko poreikius.

Duomenų, kad taikos sutartimi sutartas nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su jo motina E. Š. prieštarautų nepilnamečio interesams, nėra. Šalys nurodė, jog joms aiški taikos sutarties sudarymo tvarka ir pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, taikos sutartis tvirtintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti pareiškėjų E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiu turiniu:E. Å . ir R. K. susitaria, kad R. K. mokės dukters R. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki dukters R. K. pilnametystės, pinigus pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, mokant už praėjusį mėnesį iki einamojo mėnesio 30 dienos;E. Å . įsipareigoja nepilnametės dukters iÅ¡laikymui gautas lėšas naudoti uzufrukto teisėmis atsižvelgiant į nepilnametės dukters interesus;Bendravimas su dukra R.

K. vyks Å¡alių tarpusavio susitarimu;Dukters R. K. gyvenamoji vieta Å¡alių susitarimu nustatoma su jos motina E. Å .;E. Å . ir R. K. sutinka su Å¡ios taikos sutarties sÄ lygomis;Sutartį sudariusios Å¡alys pasikeitus jų turtinei padėčiai ir padidėjus nepilnamečio vaiko poreikiams pasilieka teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo;Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų;Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo tvarka ir pasekmės;Sutartis įsigalioja Akmenės rajono apylinkės teismui jÄ patvirtinus ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å¡alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį įvykdymo.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                 Virginija Jokubauskienė