Legislator Case Law & Legislation
8ceda2d7-6bdf-4e6e-987c-952de292b75e AI generated

8ceda2d7-6bdf-4e6e-987c-952de292b75e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8ceda2d7-6bdf-4e6e-987c-952de292b75e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                          Civilinė byla Nr. 2-5156-901/2015      Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06232-2014-2  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :2015-05-13 pareiÅ¡kėjas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kovo procesinių teisių perėmimo.

Legislator headnote

AI generated

8ceda2d7-6bdf-4e6e-987c-952de292b75e · Å iaulių apylinkės teismas: Å ia sutartimi pareiÅ¡kėjas įgydamas AB „Lietuvos dujos“ įmonės dalį, t. y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, kartu perėmė ir teises bei pareigas susijusias su nagrinėjama byla ir ginču tarp AB „Lietuvos dujos“ bei J. R.. Kadangi iÅ¡ skolininkės gautinos piniginės lėšos priklauso UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ civ. byloje Nr. 2-5156-901/2015 (buvusi c.b. Nr. 2-7369-569/2014), yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties disputed claim call to creditors action for payment abstract acknowledgement of debt continuous contract
AI generated
5f5d2323-7623-4eb8-8b08-ee6619d3dfb9
CivCivilinė byla Nr. 2-1244-837/2015Teisminio proceso Nr.2-08-3-00335-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 117.1;129.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d.Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese skolininkei J. Å ., suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų teikimas“, n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ pakeitimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr.0102/14/01414, vykdant 103,17 € skolos ir 5 % palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2014-04-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės J.
4a40197f-3f3e-47c9-8f49-e8ce51139ece
CivCivilinė byla Nr. 2-1766-837/2015Teisminio proceso Nr.2-08-3-00800-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 117.1;129.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 3 d.Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese skolininkui V. N. , suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų teikimas“,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ pakeitimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr.0102/13/01914, vykdant 1370,33 € skolos ir 5 % palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013-04-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko V.
7a71d839-4898-4556-969b-b79ec5f26d64
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
0cc6a580-e15f-4a5b-beb9-68ea19c984a4
V., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jam iÅ¡ atsakovės J.
f574654f-ebbc-4604-86b1-60a875a91821
Pareiškėjas antstolis R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                          Civilinė byla Nr. 2-5156-901/2015      Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06232-2014-2  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :2015-05-13 pareiÅ¡kėjas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kovo procesinių teisių perėmimo.

Nurodė, kad AB „Lietuvos dujos“ 2014 m. spalio 15 d. sudarė Ä®monės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kuriai perleido, o pareiÅ¡kėjas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iÅ¡ AB „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksÄ (įmonės dalį), t. y. gamtinių dujų tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis. IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-7369-569/2014 medžiagos matyti, kad pradinio ieÅ¡kovo AB „Lietuvos dujos“ naudai iÅ¡ atsakovės J.

R. 2014 m. rugsėjo 8 d. sprendimu už akių ieÅ¡kovui priteista iÅ¡ atsakovės 306,07 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 306,07 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas įsiteisėjęs. Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas AB „Lietuvos dujos“ kreiptųsi į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to Å¡ioje civilinėje byloje iÅ¡davimo, kad vykdomasis dokumentas bÅ«tų iÅ¡duotas ir pateiktas vykdymui antstolio kontorai.IÅ¡ teismui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateiktų dokumentų matyti, kad 2014-10-15 dienÄ AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ sudarė Ä®monės dalies pirkimo- pardavimo sutartį.

Å ia sutartimi pareiÅ¡kėjas įgydamas AB „Lietuvos dujos“ įmonės dalį, t. y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, kartu perėmė ir teises bei pareigas susijusias su nagrinėjama byla ir ginču tarp AB „Lietuvos dujos“ bei J. R.. Kadangi iÅ¡ skolininkės gautinos piniginės lėšos priklauso UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ civ. byloje Nr. 2-5156-901/2015 (buvusi c.b. Nr. 2-7369-569/2014), yra bÅ«tina pakeisti pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ jo teisių perėmėju UAB „Lietuvos dujų tiekimas“.

CPK 48 str. 1 d. numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Lietuvos dujos“ pagal 2014-10-15 sutartį perdavė reikalavimo teises į skolininkės J.

R. skolinius įsipareigojimus pareiÅ¡kėjui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina praÅ¡ymo aplinkybių pagrįstumÄ , praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Lietuvos dujos“ (į. k. 120059523) keistinas į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (į. k. 303383884).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ civilinėje byloje Nr. 2-5156-901/2015 (buvusi c.b.

Nr. 2-7369-569/2014) iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ (į. k. 120059523) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (į. k. 303383884), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės J. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ , priteistÄ Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 8 d. sprendimu už akių. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Laura Karmazaitė