8ced185a-ee30-4d4c-b62e-e83749eac048 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-93-783/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28387-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2;1.1.7.2.4;1.1.8.6.2; 1.2.23.1;2.10.1;2.10.1.4.(S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 7 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros PanevÄžio apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje K.
Legislator headnote
AI generated8ced185a-ee30-4d4c-b62e-e83749eac048 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: parodÄ, kad 2016 m. birželio 17 d. apie 17.25 val. iÅ¡ PanevÄžio apskr. VPK, budÄtojo gavo nurodymÄ nuvykti į (duomenys neskelbtini), dÄl galimai neblaivaus vairuotojo vairuojamo automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nuvykus į keliÄ Daugpilis â RokiÅ¡kis â PanevÄžys 60 â ajame kilometre pastebÄjo automobilį BMW 320D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas pavojingai manevravo po kelio važiuojamÄ jÄ dalį, iÅ¡važiuodamas į prieÅ¡prieÅ¡inÄ kelio pusÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. 1-93-783/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28387-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2;1.1.7.2.4;1.1.8.6.2; 1.2.23.1;2.10.1;2.10.1.4.(S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 7 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros PanevÄžio apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje K.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis lietuvis, nevedÄs, dirbantis Belgijoje, (duomenys neskelbtini), krovinių pervežimo įmonÄje, kurjeriu, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu, n u s t a t Ä : K. B. laikotarpiu nuo 2016 metų gegužÄs mÄnesio pradžios iki 2016 m. birželio 15 d., PanevÄžio rajone, tiksli data, laikas ir vieta nenustatyti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisÄtai, neturÄdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, per kelis kartus įgijo nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, t.y. vaistų XANAX 9 pakuotes, su 78 oranžinÄs ir violetinÄs spalvos tabletÄmis, iÅ¡ kurių 44 vienetai gamyklinÄs lizdinÄs pakuotÄs su užraÅ¡u ,,XANAX 0,5 mg tabletÄs alprozolamasâ ir 34 gamyklinÄs lizdinÄs pakuotÄs su užraÅ¡u âXANAX 1mg tabletÄs alprozolamasâ, kurių sudÄtyje bendras grynos psichotropinÄs medžiagos - alprozolamo kiekis yra 0,061 g ir 0,8556 g narkotinÄs medžiagos â kanapių (antžeminių dalių), jose esanÄios veikliosios medžiagos delta â 9 - tetrahidrokanabinolio koncentracija â 8,3 %, Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas laikÄ ir gabeno automobilyje BMW 320D, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) su savimi iki tol, kol 2016 m. birželio 17 d. apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini) ribose, kelio Daugpilis - RokiÅ¡kis - PanevÄžys, 60,900 km pareigÅ«nai rado ir paÄmÄ narkotines medžiagas.             Kaltinamasis K. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai bei parodÄ, jog 2016 m. birželio 15 d., automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su pažįstamais, kurių vardų ir pavardžių neatsimena nuvažiavo į kolektyvinį sodÄ , kuris yra (duomenys neskelbtini) gyvenvietÄs ir namelyje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, rÅ«kÄ kanapes.
T. vakarÄlio metu davÄ du plastikinius maiÅ¡elius narkotinÄs medžiagos â kanapių, kad tai narkotinÄ medžiaga jis žinojo, žinojo, kad jÄ su savimi turÄti ar gabenti yra draudžiama. Plastikinius maiÅ¡elius su kanapÄmis pasidÄjo į automobilį. 2016 m. birželio 17 d. apie 17 val. iÅ¡važiavo iÅ¡ PanevÄžio į namus - (duomenys neskelbtini). Pravažiavus KupiÅ¡kio m., jį sustabdÄ policijos patrulių ekipažas. Policijos pareigÅ«nai paklausÄ, ar nieko draudžiamo neturi automobilyje.
PareigÅ«nams pasakÄ, kad turi plastikinį maiÅ¡elį su narkotinÄmis medžiagomis. Tada privažiavo kitas policijos ekipažas ir apžiÅ«rÄjo automobilį, dar rado iÅ¡byrÄjusias narkotinÄs medžiagos, vadinamÄ ,,kasiakÄ â su narkotine medžiaga, kurių vakarÄlio metu nespÄjo surÅ«kyti. ApžiÅ«rint automobilį, pareigÅ«nai bagažinÄje, atsarginio rato vietoje rado vaistų XANAX. DÄl to, kad įsigijo ir su savimi gabeno narkotines medžiagas labai gailisi. (b. l. 73-74). Patvirtina, kad 2016 m. gegužÄs mÄnesio pradžioje, tikslios dienos neprisimena, PanevÄžio rajone, įsigijo psichotropinių vaistų - Xanax pakuoÄių.
Kiek tiksliai įsigijo pakuoÄių, negali pasakyti. Vaistus įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens ir juos padÄjo į automobilį BMV, valstb. Nr. (duomenys neskelbtini) Vaistus bÅ«tų naudojÄs savo reikmÄms. Pirkdamas žinojo, kad tie vaistai yra skirtingo  stiprumo, vieni silpnesni, kiti stipresni. Vaistus laikÄ automobilio daiktadÄžÄje ir bagažinÄje. Vaistus bÅ«tų vartojÄs, kai kankina nemiga, taÄiau dÄl to pas medikus nÄra kreipÄsis, ir nÄra iÅ¡raÅ¡yti receptai Å¡iems vaistams. Labai gailisi, pažada daugiau jokių nusikaltimų nebedaryti (b. l. 89-90, 96).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltÄ grindžiama Å¡iais duomenimis:Liudytojas K.
V. parodÄ, kad 2016 m. birželio 17 d. apie 17.25 val. iÅ¡ PanevÄžio apskr. VPK, budÄtojo gavo nurodymÄ nuvykti į (duomenys neskelbtini), dÄl galimai neblaivaus vairuotojo vairuojamo automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nuvykus į keliÄ Daugpilis â RokiÅ¡kis â PanevÄžys 60 â ajame kilometre pastebÄjo automobilį BMW 320D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas pavojingai manevravo po kelio važiuojamÄ jÄ dalį, iÅ¡važiuodamas į prieÅ¡prieÅ¡inÄ kelio pusÄ.
Pasivijus minÄtÄ automobilį, jį sustabdÄ. PriÄjus prie vairuotojo, pastebÄjo, kad jis sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo sutrikÄs, susijaudinÄs. IÅ¡ pateiktų dokumentų iÅ¡siaiÅ¡kino, kad automobilio vairuotojas - K. B., gyv. (duomenys neskelbtini). K. B. buvo nustatytas 0,00 prom. blaivumas. K. B. teigÄ, kad alkoholio nevartojo, o prieÅ¡ dvi dienas vartojo narkotinÄ medžiagÄ (žolÄ). Paklausus, ar neturi daugiau narkotinių medžiagų automobilyje, K. B. iÅ¡kart prisipažino, kad turi.
Jis iÅ¡ automobilio salono priekinÄs dalies paÄmÄ plastikinį maiÅ¡elį su viduje tariamai esanÄia narkotine medžiaga. ApžiÅ«rÄjus plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, matÄsi, kad viduje yra žalios spalvos, augalinÄs kilmÄs, galimai narkotinÄ medžiaga â kanapÄs (b. l. 30-31).Liudytojo M. Ž. parodymai analogiÅ¡ki K. V. parodymams (b. l. 35-36).2016 m. birželio 17 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kur nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), kelio Daugpilis - RokiÅ¡kis - PanevÄžys, 60,900 kilometre stovintis automobilis BMW, valstyb.
Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu buvo paimtos augalinÄs kilmÄs medžiagos ir vaistų XANAX 9 pakuotÄs su 78 tabletÄmis (b. l. 6-26). Likusios nuo tyrimo medžiagos saugomos PanevÄžio apskrities VPK KupiÅ¡kio r. PK (b.l.50)2016 m. liepos 29 d. specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1428 (16), kur teigiama, kad voke, plastiko maiÅ¡elyje tirti pateikta augalinÄ medžiaga yra narkotinÄ medžiaga - kanapÄs (antžeminÄs dalys). Tirti pateiktos narkotinÄs medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) - kiekis yra 0,8556 g, jose esanÄios kanapių veikliosios medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio THC) koncentracija yra 8,3%.
Tirti pateiktos 78 tabletÄs, kurių 34 yra lizdinÄse pakuotÄse su užraÅ¡u âXANAX 0,5 mg tabletÄs alprozolamasâ ir 44 yra lizdinÄse pakuotÄs su užraÅ¡u âXANAX 1 mg tabletÄs alprozolamasâ yra psichotropinÄs medžiagos - alprozalamo - tabletÄs. Tirti pateiktose tabletÄse esanÄios grynos psichotropinÄs medžiagos- alprozolamo - kiekis yra 0,061g (b. l. 46-49).Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta duomenų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinÄjimo dalykÄ Ä¯einanÄias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis K.
B. padarÄ jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , tai yra neteisÄtai įgijo, laikÄ ir gabeno nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturÄdamas tikslo jų platinti, todÄl jo veika pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai. Kaltinamojo              K. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog prisipažįsta padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas kaltinamajam K.
B. bausmÄ, atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padarytas tyÄinis baudžiamasis nusižengimas (BK 12 str.), kuriuo pasikÄsinta į teisÄs aktais nustatytÄ narkotinių medžiagų apyvartos tvarkÄ , visuomenÄs sveikatÄ , į psichotropinÄs medžiagos rūšį, kiekį, įgijimo ir prieinamumo bÅ«dÄ . Taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybÄ: jis yra neteistas, baustas administracine tvarka (b. l. 62-63), dirbantis, yra jo atsakomybÄ viena lengvinanti aplinkybÄ, nÄra sunkinanÄių.
Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmÄs paskirtį, įvertinant tai, kad bausmÄs tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, įgyvendinant teisingumo principÄ , tikslinga jam skirti baudÄ - bausmÄs dydį nustatyti sankcijos ribose, arÄiau minimumo. Kadangi baudžiamoji byla baigta baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, taikomos BK 641 straipsnio nuostatos ir bausmÄ mažinama treÄdaliu.
Remiantis BK 66 straipsniu į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 m. birželio 17 d. 17.30 val. iki 2016 m. birželio 18 d. 13.42 val. (b. l. 68, 69).Daiktus - 0,7329 g (0,0180 g sunaudota tyrimui) kanapių (antžeminių dalių), 0,8914 g (0,1028 g. sunaudota tyrimui) kanapių (antžeminių dalių) ir tabako miÅ¡inio, 30 vienetų tableÄių (4 vienetai sunaudoti tyrimui) vaistų XANAX 0,5 mg ir 39 vienetų tableÄių (5 vienetai sunaudoti tyrimui) vaistų XANAX 1 mg saugojami PanevÄžio apskrities VPK KupiÅ¡kio r.
PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus yra sunaikinami (Lietuvos Respublikos (toliau â BPK) BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas) Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis BPK 420- 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : K. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį bei paskirti 9 MGL (devynių minimalių gyvenimo lygių), arba 338,94 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 94 ct), baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmÄ sumažinti treÄdaliu, tai yra iki 6 MGL (Å¡eÅ¡ių minimalių gyvenimo lygių), arba 225,96 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 96 ct), baudos.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016 m. birželio 17 d. iki 2016 m. birželio 18 d. (vienÄ parÄ ), jÄ prilyginant 2 MGL (dviejų minimalių gyvenimo lygių) ir laikyti jį sumokÄjusiu 75,32 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 32 ct) baudos.Iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios K.
B. palikti paskirtas kardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paÄmimÄ , pradÄjus vykdyti bausmÄ, jas panaikinti. Daiktus - 0,7329 g kanapių (antžeminių dalių), 0,8914 g kanapių (antžeminių dalių) ir tabako miÅ¡inio, 30 vienetų tableÄių vaistų XANAX 0,5 mg ir 39 vienetų tableÄių vaistų XANAX 1 mg, saugojami PanevÄžio apskrities VPK KupiÅ¡kio r. PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisÄ paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. PraneÅ¡ti kaltinamajam, kad surengus bylos nagrinÄjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.
Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                     Virginijus Skaraitis