8cecbc6e-8403-4a88-a68e-537b04479ea8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civiline byla Nr.2-1686-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-01153-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.9.;116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužes 6 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškini atsakovui D. L. del isiskolinimo, delspinigiu bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e :

             Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 1.138 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str., 6.37 str., 2 d., 6.210 str. 1 d., priteisti iš atsakovo D. L. 103,33 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 94,64 Lt delspinigiu, 67 Lt žyminio mokescio, 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 156,44 Lt už skelbimus spaudoje (b.l.22 – prašymas), priimant sprendima už akiu (b.l.3-4 - ieškinys).Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu (b.l.25).

Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.25) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.3-4) priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendima už akiu, teismas atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima (CPK 285 str. 2 d.).              Ieškinys tenkintinas.Bylos rašytiniai duomenys (b.l. 5-7 – 2004-07-26 išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr.MDG4072602P, b.l.8 – mokejimo grafikas, b.l. 9 – pretenzija, b.l. 10 – papildomas paraginimas, b.l. 11 – papildomas paraginimas, b.l. 13 – delspinigiu paskaiciavimo aktas) liudija, kad atsakovas pagal 2004-07-26 pasirašyta išperkamosios nuomos sutarti Nr. MDG472602P su UAB ,,Snoro lizingas” isigijo skalbimo mašina.

Atsakovas privalejo už preke atsiskaityti sutartyse nustatytais terminais, taciau sutartiniu isipareigojimu neivykde ir ieškovui liko skolingas 103,33 Lt pradelstu mokejimu bei 94,64 Lt delspinigiu. Todel iš atsakovo ieškovui priteistina 103,33 Lt pradelstu mokejimu, 94,64 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme (2011-03-29) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 223,44 Lt bylinejimosi išlaidu (CK 6.37 str., CK 6.38 str., 6.71 str. 3 d., 6.200 str. 1 d. 6.205 str., 6.210 str., 1 d., 6.258 str., 6.503 str., CPK 93 str.)                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d e :

             Ieškini tenkinti.              Priteisti ieškovui UAB „Snoro lizingas“, i.k. 124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Snoras, iš atsakovo D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal išperkamosios nuomos sutarti 103,33 Lt (viena šimta tris litus 33 ct) pradelstu mokejimu, 94,64 Lt (devyniasdešimt keturis litus 64 ct) delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme (2011-03-29) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 223,44 Lt (du šimtus dvidešimt tris litus 44 ct) bylinejimosi išlaidu.              Priteisti iš atsakovo D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 6,20 Lt (šešis litus 20 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.          Atsakovas, del kurios buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikšima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                         Terese Klimiene Sprendimo už akiu nuoraša per 3 d. nuo jo priemimo išsiusti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)