8ce7e2c5-14ac-4fad-8092-d9fa29fd55df · Å iaulių apylinkės teismas

Prašymas Nr. T-1015-771/2023

Baudžiamojo byla Nr. 1-153-898/2015

Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00354-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 11d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei,

dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,-

n u s t a t ė :

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu (duomenys neskelbtini)Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu K. P. pripažintas kaltu pagal: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d. 182 str. 1 d. (užvaldė nukentėjusiosios K. S. turtÄ už 3900 Lt (1129.52 eurų) vertės), paskiriant jam 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę; Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (užvaldė nukentėjusiajai E. M. priklausantį turtÄ už 5 000 Lt (1448.10 eurų) vertės), paskiriant jam 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du bei paskirta galutinė subendrintÄ 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. P. pripažintas kaltu: padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (užvaldė nukentėjusiosios E. N. turtÄ už 289 eurų vertės), paskiriant jam 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (užvaldė nukentėjusiojo V. M. turtÄ už 579 eurų vertės), paskiriant jam 1 (vienerių) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (užvaldant nukentėjusiosios M.

S. turtÄ už 868 eurų vertės), paskiriant jam 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (užvaldant nukentėjusiosios E. V. turtÄ už 579 eurų vertės), paskiriant jam 1 (vienerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (užvaldant nukentėjusiosios J.

D. turtÄ už 492 eurų vertės), paskiriant jam 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., skirtas bausmes subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir K. P. skirta subendrinta 3 metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d., 9 d., Å¡i bausmė subendrinta su Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, paskirta bausme, iÅ¡ dalies jas sudedant ir K.

P. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti pagal Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendį, pakeistÄ Å iaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, atliktos bausmės laikas ir įskaityti laikai. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo (duomenys neskelbtini). Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo, t. y. (duomenys neskelbtini)

(duomenys neskelbtini)Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu K. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (užvaldyto nukentėjusiosios F.A. D. turtas už 2700 eurų vertės), paskiriant jam 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams.

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (užvaldė nukentėjusiajai J. M. priklausantį turtÄ už 270 eurų vertės), paskiriant 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirta bausmė sumažinta iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d., (duomenys neskelbtini)Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta sumažinta bausme ir K. P. paskirta galutinė – 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (užvaldė I. V. priklausantį turÄ už 7 000 eurų vertės), paskiriant jam laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 5 (penkerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi K. P. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas pagal Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendį įskaityta ir atlikta bausmė.

(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. P. pripažintas kaltu pagal l Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios S. J. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios Z. B. V. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios J.

Z. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiojo A. P. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. A. B. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios F.

O. K. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios J. S. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. D. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A.

M. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl nukentėjusiosios A. J. Š. turto užvaldymo) – laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ši bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu ir skirta galutinė 6 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į bausmę K. P. įskaityta visa bausmė, atlikta pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų (duomenys neskelbtini)nuosprendį. Bausmės pradžiÄ K. P. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas nuteistojo K. P. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje jo atžvilgiu (duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teisme buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, nuo jos atleisti ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo teisinę padėtį, dėl nuo 2023m. birželio 1d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimų.

Teismo posėdyje prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies, peržiÅ«rėti visus neįvykdytus nuosprendžius, bei dalį nusikalstamų veikų perkvalifikuoti bei suÅ¡velninti bausmes.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Nors nuteistasis praÅ¡o peržiÅ«rėti tik vienÄ neįvykdytÄ teismo nuosprendį, teismas savo iniciatyva peržiÅ«ri visus jo atžvilgiu priimtus ir neįvykdytus teismo nuosprendžius

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims“. Å i norma įtvirtina taisyklę, pagal kuriÄ veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai reiÅ¡kia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, iÅ¡imtis, jos esmė yra tai, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, kuris galiojo jo veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei remiantis baudžiamosios teisės doktrina ir teismų praktika jis pripažįstamas Å¡velnesniu, taip pasireiÅ¡kia humanistinis baudžiamųjų įstatymų pobÅ«dis. BÅ«tų ne tik nepagrįsta, bet ir nehumaniÅ¡ka asmeniui toliau atlikti bausmę už veikÄ , kuri nauju įstatymu dekriminalizuota arba numato galimybę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ar skirti Å¡velnesnę bausmę bei taikyti kitas bausmės atlikimo sÄ lygas, kurios palengvina nuteistojo padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsniai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. kvalifikavimui pagal atitinkamÄ dalį reikÅ¡mę turi apgaule įgyto savo naudai svetimo turto dydis, todėl sprendžiant nuteistojo praÅ¡ymÄ reikia atsižvelgti į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 190 straipsnio pakeitimus. Å io straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad Å¡iame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijanti, bet 400 MGL dydžio sumos nevirÅ¡ijanti žala. Å¡iame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis virÅ¡ija 400 MGL.

2014 m. rugsėjo 3 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 897 „Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 2008 M. SPALIO 14 D. NUTARIMO NR. 1031 „DĖL BAZINIO BAUSMIŲ IR NUOBAUDŲ DYDŽIO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO“ nuo 2015m. sausio 1 d. patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37.66 euro.

2017 m. rugpjūčio 30 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 707 „Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 2008 M. SPALIO 14 D. NUTARIMO NR. 1031 „DĖL BAZINIO BAUSMIŲ IR NUOBAUDŲ DYDŽIO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO“ nuo 2018m. sausio 1 d. patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 eurų.

„Minimalus gyvenimo lygis (MGL) – tai ekonominis rodiklis, vienas iÅ¡ valstybės nustatytų minimalių dydžių. Minimalių ekonominių-socialinių dydžių nustatymas nepriskiriamas baudžiamojo įstatymo reglamentavimo sričiai. Todėl BK 3 straipsnio, reglamentuojančio baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ , nuostatos MGL dydį nustatančioms normoms negali bÅ«ti taikomos; MGL dydis yra taikomas tas, kuris buvo nustatytas veikos padarymo metu. Tokios nuostatos nuosekliai laikomasi teismų praktikoje” (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 7-3/2006, 2K-7-495/2007 2K-64/ 2011 ir kt.)

Atsižvelgiant į minėtÄ teismų praktikÄ , nukentėjusiesiems padarytos turtinės žalos dydis skaičiuojamas Minimalaus gyvenimo lygiais pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusį Vyriausybės patvirtintÄ bazinį bausmių ir nuobaudų dydį.

Pagal (duomenys neskelbtini). Å iaulių apylinkės teismo nuosprendį, pakeistu (duomenys neskelbtini) Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, K. P. užvaldė nukentėjusiajai K. S. priklausantį turtÄ už 3900 LT (1129.52 eurų) vertės, kas atitinka 29 MGL, nukentėjusiajai E. M. priklausantį turtÄ už 5 000 Lt (1448.10 eurų) vertės, kas atitinka 38 MGL. Padarytų turtinių žalų dydis virÅ¡ija 10 MGL, todėl perkvalifikuoti minėtas nusikalstamas veikas bei Å¡velninti bausmes nėra pagrindo.

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendyje nurodyta, kad K. P. pasikėsino užvaldyti nukentėjusiosios E. N. turtÄ už 289,62 eurų vertės, kas atitinka 7 MGL, todėl Å¡i veika perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 3 d., pakeičiant paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę į sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ areÅ¡to bausmę. Nuosprendyje nurodyta, kad K. P. užvaldė nukentėjusiojo V. M. turtÄ , kurio vertė sudaro 579,24 euro, kas atitinka 15 MGL, pasikėsino užvaldyti nukentėjusiosios M. S. turtÄ , kurio vertė sudaro 868,86 eurus, kas atitinka 23 MGL, užvaldė nukentėjusiosios E. V. turtÄ , kurio vertė 579,24 eurų, kas sudaro 15 MGL, pasikėsino užvaldyti nukentėjusiosios J. D. turtÄ už 492.73 eurus, kas sudaro 13 MGL. Atsižvelgiant, kad užvaldyto turto vertė virÅ¡ija 10 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 400 MGL, padarytų nusikalstamų veikų kvalifikacija nekeistina ir bausmė neÅ¡velninama. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės ir suÅ¡velninta bausmė bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d., 9 d., paskirta subendrinta bausmė bendrintina su su Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini). nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, paskirta galutine bausme dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę. Kita nuosprendžio dalis nekeistina.

(duomenys neskelbtini)Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendyje nurodyta, kad K. P. užvaldė nukentėjusiosios F.A. D. turtÄ , kurio vertė 2 700 eurų, kas sudaro 37 MGL. Padarytos turtinės žalos dydis virÅ¡ija 10 MGL, todėl perkvalifikuoti minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ bei Å¡velninti bausmes nėra pagrindo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmė bendrintina su (duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę. Kita nuosprendžio dalis nekeistina.

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendyje nurodyta, kad K. P. užvaldė nukentėjusiajai J. M. priklausantį turtÄ už 270 eurų vertės, kad atitinka 7 MGL, todėl Å¡i veika perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d., pakeičiant paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę į sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirta bausmė mažintina 1/3, kadangi buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d., (duomenys neskelbtini)Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du bendrintina su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta sumažinta bausme. Kita nuosprendžio dalis nekeistina.

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendyje nurodyta, kad K. P. užvaldė I. V. priklausantį turtÄ , kurio vertė sudaro 7 000 eurų, kas sudaro 185 MGL. Padarytos turtinės žalos dydis virÅ¡ija 10 MGL, todėl perkvalifikuoti minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ bei Å¡velninti bausmes nėra pagrindo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du bendrintina su Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme. Kita nuosprendžio dalis nekeistina.

(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu K. P. pripažintas kaltu pagal l Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (10 epizodų.) Visos nusikalstamos veikos turi kvalifikacinį požymį, padarytos žalos dydis kvalifikacijai reikšmės neturi, todėl veikos neperkvalifikuotinos ir bausmės nešvelninamos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė apėmimo būdu bendrintina su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu. Kita teismo nuosprendžio dalis nekeistina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

nuteistojo K. P. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu (duomenys neskelbtini)Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtų nusikalstamų veikų kvalifikacijų bei paskirtų bausmių nekeisti, nesant pagrindui.

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , dėl pasikėsinimo užvaldyti nukentėjusiosios E. N. turtÄ perkvalifikuoti iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 3 d., pakeičiant paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę į sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ areÅ¡to bausmę. Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ paskirti 45 paras areÅ¡to. Kitų inkriminuotų nusikalstamų veikų (užvaldant nukentėjusiosios M. S. turtÄ , nukentėjusiosios E. V. turtÄ , pasikėsinant užvaldyti nukentėjusiosios J. D. turtÄ ) nekeisti, bausmių neÅ¡velninti, nesant pagrindui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes ir suÅ¡velnintÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes bei skirti subendrintÄ 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d., 9 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, paskirta galutine bausme dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir skirti galutinę subendrintÄ 4 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmę. KitÄ teismo nuosprendžio dalį nekeisti.

(duomenys neskelbtini)Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. K. P. inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ dėl nukentėjusiosios F.A. D. turto užvaldymo nusikalstamos veikos kvalifikacijos ir paskirtos 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmės nekeisti, nesant pagrindui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su (duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirti laisvės atėmimÄ 3 m. 10 mėn.

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , dėl nukentėjusiajai J. M. priklausančio turto užvaldymo perkvalifikuoti iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d., pakeičiant paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę į sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ areÅ¡to bausmę. Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ paskirti 45 paras areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 bei skirti sumažintÄ 20 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d., (duomenys neskelbtini)Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta sumažinta bausme bei skirti galutinę bausmę 3 m. 2 mėn. 10 d. laisvės atėmimo bausmę

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. K. P. inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ dėl nukentėjusiosios I. V. turto užvaldymo nusikalstamos veikos kvalifikacijos ir paskirtos 2 m. laisvės atėmimo bausmės nekeisti, nesant pagrindui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su Å iaulių apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ 5 m. 2 mėn. 10 d. laisvės atėmimo bausmę. Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.

(duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 4 d. 182 str. 2 d. K. P. inkriminuotas nusikalstamas veikas (10 nusikalstamų veikų) nusikalstamų veikų kvalifikacijas ir paskirtų bausmių neÅ¡velninti, nesant pagrindui. Å ių bausmių subendrinimo tarpusavyje nekeisti bei paskirtos 6 m. laisvės atėmimo bausmės nekeisti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 2 d. 5 d. 2 p., 9 d. Å¡iÄ bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su (duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 5 m. 2 mėn. 10 d. laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę 6 (Å¡eÅ¡erių) m. laisvės atėmimo bausmę. KitÄ tesimo nuosprendžio dalį nekeisti.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam K. P. ir laisvės atėmimo bausmę vykdančiai institucijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas