8ce7b4d8-ccae-475f-afff-faeca66e6e0e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2YT-61-336/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02834-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:                                                                              2.4.1.5.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.1.; 3.2.6.4.; 3.4.4.2.                                                                                                                                                    (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:pareiškėjoms D.

C., M. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, ypatingos teisenos tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. C., M. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, VÄ® Turto bankui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjos D. C., M. B. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sÅ«nėno Č. B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamos paveldimÄ turtÄ valdyti.Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai ( CPK 1751 str. 10d. tvarka per teismų elektroninių paslaugų portalÄ ), 2015-11-26 gautas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ (b. l. 32-33), kuriame nurodė, kad atsižvelgus į bylos aplinkybes praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra, bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Suinteresuoto asmens VÄ® Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (CPK 1751 str. 10 d. tvarka per teismų elektroninių paslaugų portalÄ ), 2015-12-01 gautas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ (b. l. 36-38), kuriame praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra ir bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos savo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: mirties liudijimu (b. l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad Č.

B. gim. (duomenys neskelbtini); gimimo įrašu (b. l. 8), iš kurio matyti, kad Č. B. gim. (duomenys neskelbtini) yra J. B. ir L. B. sūnus; archyvo pažyma (b. l. 9), iš kurios matyti, kad Prano ir I. B. (taip dokumente)sūnus Leonardas gimė (duomenys neskelbtini); gimimo liudijimu (b. l. 10), iš kurio matyti, kad D. B. yra P. ir I. B. dukra; sutuoktuvių liudijimu (b. l. 11), iš kurio matyti, kad D. B. susituokė su Č. C. ir pasikeitė pavardę į C; gimimo liudijimu (b. l. 12), iš kurio matyti, kad M.

B. yra P. B. ir I. T. dukra; sutuoktuvių liudijimu (b. l. 13), iš kurio matyti, kad M. B. susituokė su J. B. ir pakeitė pavardę į B.; išrašu apie asmenį (b. l.

14) iÅ¡ kurio matyti, kad Č. B. įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , vaikų neturi, miręs iÅ¡tuokoje; 2015-10-07 Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro notarės nutarimu (b. l. 15), iÅ¡ kurio matyti, kad notarė atsisakė priimti D. C. ir M. B. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo po sÅ«nėno Č. B. mirties, kadangi praleistas 3 mėnesių terminas palikimui priimti; Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro 2015-10-07 liudijimu (b. l. 16), kuris patvirtina, kad mirus Č. B., testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų; 1999-05-06 sutartimi (b. l. 17), kuri patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos iÅ¡nuomojo žemės sklypÄ , un.

Nr. (duomenys neskelbtini), J. K. T., 5 metams, viso 18,4 ha t.y. priklausantį visiems trims savininkams ; Lietuvos notarų rÅ«mų 2015-09-23 sprendimu (b. l. 18), kuriuo pavesta palikėjo Č. B. paveldėjimo bylÄ vesti Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro notarėms; Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 21), iÅ¡ kurio matyti, kad žemės sklypas, un. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Č. B. ir pareiÅ¡kėjoms; mirties liudijimu (b. l.

49) iÅ¡ kurio matyti, kad Č. B. tėvas L. B. mirė (duomenys neskelbtini); mirties įraÅ¡u (duomenys neskelbtini) (b.l.50), iÅ¡ kurio matyti, kad Č. B. motina J. B. mirė (duomenys neskelbtini); įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ . Teismo posėdžio metu apklausti liudytojai Č. Č. ir I. Å . patvirtino, kad abi pareiÅ¡kėjos po Č. B. mirties per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti- naudojasi žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), rÅ«pinasi Å¡iuo turtu kaip savo turtu- jį prižiÅ«ri dirba, nuomoja.

Teismas, iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos D. C. ir M. B. po jų sÅ«nėno Č. B. mirties per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, rÅ«pinasi juo kaip savo turtu (naudojasi žemės sklypu, jį prižiÅ«ri, dirba), todėl pareiÅ¡kėjoms pradėjus valdyti turtÄ ir rÅ«pintis juo kaip savu turtu, laikytina jas priėmus (duomenys neskelbtini) mirusio jų sÅ«nėno Č. B. palikimÄ . PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas dėl juridinio fakto nustatymo yra pagrįstas, įrodytas ir vadovaujantis CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p. tenkintinas, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 92 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjų priteistina po 2,32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybeiVadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos CPK 260, 263, 270 str., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po jų sÅ«nėno Č. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų D. C. ir M. B., iÅ¡ kiekvienos po 2,32 Eur valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Audra Kriščiūnienė