8ce73b69-a0c6-4a41-a067-e35fcfc1f2e9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-14976-716/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13271-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

             n u s t a t ė : A. Z. 2016-09-29, apie 12.15 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „M.“ vaistinėje „E. V.“ praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už prekę maisto papildai „Live Well“, kurio 1 vnt. vertė 6,99 Eur.A. Z. tyrimo metu nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi, praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant teismo posėdyje (b. l. 2).Pažeidėjo kaltę be jos paties parodymų taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys „E. V.“ parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimÄ (b. l. 5), Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato vyr. patrulio T.

J. tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 6).A. Z. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas pagrobė nevirÅ¡ijantį 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. A. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad asmuo per metus laiko pakartotinai padarė pažeidimÄ , už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda.

Skirdamas A. Z. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, kaltę pripažino. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas skiria pažeidėjui sankcijoje numatytÄ piniginę baudÄ .Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nustačius asmens tapatybę (b. l. 7), buvo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

A. Z. už teisės pažeidimÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Mindaugas Striaukas