8ce443dd-eb9e-490f-85da-90613d4e96bc · Panevėžio apygardos teismas

                                                                       Nr. T-31-134/2016Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.16.; 2.5.19. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d. PanevėžysPanevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo L.

S. perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ ir, nustatė:             L. S., Panevėžio apygardos teismo 2007 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublik?s baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 10 metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2007-03-16 iki 2007-06-01.

Å iuo metu L. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose.            Alytaus pataisos namų administracija teikimu praÅ¡o nuteistÄ jį L. S. perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Teikime nurodoma, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2011-05-01, nuo 2015-07-14 bausmę atlieka lengvojoje grupėje, bausmės atlikimo metu mokėsi profesinio rengimo centre ir įgijo baldžiais, mÅ«rininko bei suvirintojo specialybes, Å¡iuo metu mokosi elektriko specialybės, tvarkingas buityje, palaiko ryÅ¡ius su žmona, siunčia pinigus vaikų iÅ¡laikymui, vienÄ kartÄ baustas drausmine tvarka, skatintas penkis kartus, charakterizuojamas gerai.         Teikimas tenkintinas.

         Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.         IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis L.

S. bausmę atlieka nuo 2011 m. gegužės 1 d., jam skirtos bausmės pabaiga 2021 m. vasario 16 d., nuo 2015 m. liepos 14 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis o galimas lygtinis paleidimas 2016 m. vasario 16 d., anksčiau teistas, todėl formaliai atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje nustatytus kriterijus.         Atsižvelgiant į tai, kad nuteistų asmenų, atliekančių bausmę atvirojoje kolonijoje, teisės ir laisvės yra mažiau ribojamos, jiems suteikiamos galimybės ne tik nevaržomai bendrauti tarpusavyje, bet ir palaikyti glaudžius ryÅ¡ius su iÅ¡oriniu pasauliu, asmenys, atliekantys bausmę atvirojoje kolonijoje, privalo bÅ«ti padarę iÅ¡vadas dėl įvykdytų nusikaltimų sukeltų pasekmių, bÅ«ti motyvuoti pasitaisyti, socialiai orientuoti adaptuotis visuomenėje ir atlikus bausmę gyvenimo tikslų siekti teisėtais bÅ«dais bei priemonėmis.

Jų nusikalstamumo rizika turėtų bÅ«ti vertinama kaip žema, kad bausmę atliekantys asmenys ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos ir kitiems nuteistiesiems.        IÅ¡ teismui pateiktos Alytaus pataisos namų pažymos apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus, matyti, kad nuteistajam L. S. buvo paskirta viena nuobauda (2012-06-28), kuri Å¡iuo metu jau negaliojanti, jis skatintas už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų darbÄ penkis kartus.

        IÅ¡ Alytaus pataisos namų charakteristikos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. S. pataisos namuose adaptavosi gerai, nelinkęs reikÅ¡ti vieÅ¡ai savo nuomonės, iÅ¡ nuteistųjų tarpo neiÅ¡siskiria, su bÅ«rio nuteistaisiais ir administracija nekonfliktuoja, pokalbių metu bendrauja noriai, atviras, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, į auklėjamojo pobÅ«džio priemones reaguoja, dalyvauja bÅ«rio veikloje, prisidėdamas prie nuteistųjų buitinių sÄ lygų gerinimo.

Jis savo gyvenamÄ jÄ vietÄ prižiÅ«ri, buityje tvarkingas, laisvalaikiu skaito knygas, sportuoja. Nuteistajam L. S. papraÅ¡ius, nuo 2012 m. rugpjūčio 21 d. dirba VÄ® „(duomenys neskelbtini)“ Alytaus filiale staliumi. DarbÄ atlieka gerai, priekaiÅ¡tų dėl darbo administracija neturi. Bausmės atlikimo metu jis mokėsi profesinio rengimo centre ir įgijo baldžiais, mÅ«rininko bei suvirintojo specialybes, Å¡iuo metu mokosi elektriko specialybės. Nuteistasis socialinius ryÅ¡ius palaiko su žmona ir vaikais, yra lankomas, bendrauja laiÅ¡kais, telefono skambučiais, siunčia pinigus vaikų iÅ¡laikymui.

IÅ¡ psichologo pateiktos iÅ¡vados matyti, kad L. S. socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai, reikalingi laisvėje, iÅ¡ugdyti gerai, planuoja ateitį, stengiasi numatyti savo elgesio pasekmes, jis yra motyvuotas koreguoti savo elgesį, jo pakartotinio nusikaltimo rizika vertinama kaip maža (20 psl.5 t.)          Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas pripažįsta, kad nuteistasis L. S. yra padaręs iÅ¡vadas dėl įvykdyto nusikaltimo sukeltų pasekmių, teigiamai reaguoja į taikomas socialinės reabilitacijos priemones, įprasmina įkalinimo laikÄ darbine ir visuomenine veikla, stengiasi pasitaisyti, atlikęs bausmę gyvenimo tikslų siekti teisėtais bÅ«dais bei priemonėmis, todėl teikimas dėl L.

S. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo, tenkintinas.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1, 5 dalimi, n u t a r i a :         Alytaus pataisos namų teikimÄ tenkinti.          Perkelti nuteistÄ jį L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimÄ .          Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                             Bronė Vidzėnienė