Legislator Case Law & Legislation
8ce38941-e2f7-48dd-8d13-adde25b67d40 AI generated

8ce38941-e2f7-48dd-8d13-adde25b67d40 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 8ce38941-e2f7-48dd-8d13-adde25b67d40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tokiais savo veiksmais N. B. savo, kaip tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.  N. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ATPK 272 str. byla iÅ¡nagrinėta N. B. nedalyvaujant. N. B. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, kuriame N. B. pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK 2009-12-25 pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, M.

Legislator headnote

AI generated

8ce38941-e2f7-48dd-8d13-adde25b67d40 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais N. B. savo, kaip tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.  N. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ATPK 272 str. byla iÅ¡nagrinėta N. B. nedalyvaujant. N. B. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, kuriame N. B. pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK 2009-12-25 pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-75-786/2010Proceso Nr. 4-14-3-00040-2010-9                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5;52.3(N)                                                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               NUTARIMAS                                           2009 m. sausio 12 d.                                             Anykščiai               Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė :             N. B. 2009 m. gruodžio 25, 20.15 val. savo namuose, savo mažamečių vaikų akivaizdoje įvairiai įžeidinėjo savo žmonÄ , daužė indus.

Tokiais savo veiksmais N. B. savo, kaip tėvo valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.  N. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis ATPK 272 str. byla iÅ¡nagrinėta N. B. nedalyvaujant. N. B. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, kuriame N. B. pripažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK 2009-12-25 pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, M.

B. praÅ¡ymu, pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus. IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog N. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Jo veika kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas N. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. N. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

N. B. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,- n u t a r ė : N. B. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui. Teisėja(paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                                               Vitalija Ragauskienė