8ce31798-0c19-4ea3-a52a-ba375d314d67 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1876-836/2021 Baudžiamosios bylos Nr. 1-451-836/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35604-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16; 2.5.19; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 7 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Bernotavičiui, nuteistajam R. K., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei N. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam R.

K.. Teismas nustatė: R. K. nuteistas 2020 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, galutine subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant:

1) per du mėnesius, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, pradėti dirbti, tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

2) viso bausmės vykdymo metu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; 3) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;

4) per 10 mėnesių, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti nukentėjusiajai K. Ž. 2 215,39 Eur turtinę žalÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 8 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2022 m. liepos 8 d. 2021 m. birželio 14 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nutartimi buvo atmestas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. K.. Å ia nutartimi taip pat buvo nustatyta, kad nuteistasis R.

K. nukentėjusiajai K. Ž. likusiÄ turtinę žalÄ turi sumokėti iki 2021 m. rugsėjo 20 d. 2021 m. rugsėjo 23 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam R. K. paskirti papildomų pareigų. Teikime nurodoma, kad R. K. į Probacijos tarnybos duomenų registrÄ Ä¯trauktas 2020 m. liepos 24 d. 2020 m. rugpjūčio 6 d. iÅ¡samiai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei teisinėmis pasekmės už vengimÄ atlikti nustatytas pareigas.

Nusikalstamo elgesio rizika pagal OAS‘ys metodikÄ yra vidutinė – 63 balai. Nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. Ä®pareigojimo, dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, pažeidimų nenustatyta, probuojamasis registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2020 m. spalio 4 d. 14.23 val. R. K. administracinių nusižengimų registre fiksuotas nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį – rÅ«kė Bernardinų sodo teritorijoje. 2021 m. balandžio 2 d.

Kauno apskrities VPK pareigÅ«nams nuvykus R. K. gyvenamuoju adresu, įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, patikrinimui, R. K. nustatytas 0,30 prom. neblaivumas. Dėl įpareigojimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų pažeidimo probuojamasis įspėtas 2021 m. balandžio 7 d. Probacijos laikotarpiu R. K. tris kartus baustas administracine tvarka: 2020 m. spalio 4 d. 14.23 val. rÅ«kė Bernardinų sodo teritorijoje, už šį nusižengimÄ jam pareikÅ¡ta žodinė pastaba; 2021 m. kovo 12 d. 13.05 val. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, jam paskirta 300 Eur bauda; 2021 m. rugpjūčio 16 d. 13 val. 52 min. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti.

Už šį nusižengimÄ jam paskirta 400 eurų bauda. Probacijos laikotarpiu probuojamajam 2020 m. lapkričio 30 d. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, Å¡iuo metu vyksta ikiteisminis procesas Kauno apygardos teisme. Nuteistasis atlygino nukentėjusiajai visÄ padarytÄ turtinę žalÄ . Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais, papildomai pateikė administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog 2021 m. rugsėjo 29 d.

R. K. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Nuteistasis R. K. parodė, kad galisi dėl padarytų nusižengimų, turi Å¡iltnamius, augina daržoves, todėl tenka važiuoti su automobiliu. Naktimis kÅ«rena Å¡iltnamius, todėl negalėtų tinkamai vykdyti įpareigojimo naktimis bÅ«ti namuose. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) Å¡io kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę, arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Susipažinus su pateikta bylos medžiaga, iÅ¡klausius teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimus, nustatyta, kad nuteistasis R. K. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Nuteistasis buvo supažindintas su individualiu priežiÅ«ros planu. Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis R. K., po to, kai 2021 m. birželio 14 d.

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nutartimi buvo atmestas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam, jis jam paskirtas teismo pareigas vykdo, atlygino nukentėjusiajai turtinę žalÄ , tačiau padarė administracinį nusižengimÄ , tai yra 2021 m. rugpjūčio 16 d. 13 val. 52 min. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Už šį nusižengimÄ jam paskirta 400 eurų bauda. Taip pat fiksuotas dar vienas administracinis nusižengimas, dėl kurio sprendimas dar nėra priimtas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, siekiant daryti teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui, užkirsti keliÄ naujų administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų darymui, siekiant skatinti probuojamojo gebėjimus gyventi nenusikalstant, mažinti jo nusikalstamo elgesio recidyvo rizikÄ , taip pat atsižvelgiant į aplinkybę, kad Probacijos tarnyba su teikimu į teismÄ dėl netinkamo nuteistojo elgesio probacijos laikotarpiu kreipiasi jau antrÄ kartÄ , siekiant, kad dėl to nuteistasis patirtų neigiamas savo elgesio pasekmes, spręstina, kad yra pagrindas nuteistajam R.

K. paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas, Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 6 punktas). Kadangi byloje nėra duomenų, jog nuteistasis nakties metu pažeidinėja jam skirtas pareigas, ar administraciniai nusižengimai padaryti nakties metu, todėl teismo vertinimu, netikslinga skirti nuteistajam įpareigojimo bÅ«ti namuose tam tikru laiku. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, nutaria: teikimÄ tenkinti.

Nuteistajam R. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Henryta Gerdvilė