Legislator Case Law & Legislation
8ce30df4-e65b-4ed0-9f42-5ea5b0b2db7e AI generated

8ce30df4-e65b-4ed0-9f42-5ea5b0b2db7e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 8ce30df4-e65b-4ed0-9f42-5ea5b0b2db7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                           Civilinė byla Nr. e2-3095-849/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02348-2015-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 118.4.                                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy filialo ieÅ¡kinį atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

8ce30df4-e65b-4ed0-9f42-5ea5b0b2db7e · Alytaus rajono apylinkės teismas: e2-3095-849/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02348-2015-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 118.4.                                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy filialo ieÅ¡kinį atsakovui A.

Keywords

AI generated
right of withdrawal boycott dismissal or termination of contract educational contract right to a decision action for rescission
AI generated
8dcc39c2-cffd-4a12-8dda-d47175cd247a
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme ieÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui L.
e1e9229f-91a7-4f43-8873-4c1dfa306869
dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovui G. K.. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų prieÅ¡tarautų įstatymams.
63f5e926-1b1e-4945-b58b-f2d828513494
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m.
3d2767fa-0e7e-44f7-ae6f-195473dad96c
Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.                          PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-3050-375/2015 pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo. 2015-03-02 ieÅ¡kovas pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydamas, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
d0999a38-b24f-4385-9bb2-bad917453ccc
Ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                           Civilinė byla Nr. e2-3095-849/2015(Proceso Nr. 2-13-3-02348-2015-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 118.4.                                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy filialo ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :               ieÅ¡kovas Lindorff Oy filialas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas 2015-07-23 pateikė praÅ¡ymÄ priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės jam yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovo ir atsakovo, kitų asmenų interesų nepažeidžia, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (CPK 79 str., 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismasn u t a r i a :

             praÅ¡ymÄ tenkinti.              Priimti ieÅ¡kovo Lindorff Oy filialo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-3095-849/2015 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lindorff Oy filialui, į. k. 111882842, dalį žyminio mokesčio – 11,00 EUR, sumokėto 2015-06-01 mokėjimo nurodymu Nr. 10 (viso sumokėta 15,00 EUR) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Diana Atajeva