Legislator Case Law & Legislation
8ce0397d-9ff8-4931-aa8d-430d7c751f4a AI generated

8ce0397d-9ff8-4931-aa8d-430d7c751f4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8ce0397d-9ff8-4931-aa8d-430d7c751f4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sodininkų bendrijos „Žalesa – 2“ (toliau-ieÅ¡kovas) ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ S. D. (toliau-atsakovas) 175,00 Eur tikslinio įnaÅ¡o kelio remontui pagal mokėjimo praneÅ¡imÄ Nr. 000040, 160,00 Eur už kelių formavimo darbus pagal mokėjimo praneÅ¡imÄ Nr. 000238, 50,16 Eur metinio mokesčio už 2015 metus, 82,95 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį, 471,90 Eur iÅ¡laidų už advokato paslaugas (el.b.l.1-8).

Legislator headnote

AI generated

8ce0397d-9ff8-4931-aa8d-430d7c751f4a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas nesumokėjo įmokos už kelio, nuo Molėtų pl. iki PranciÅ¡konų vs. ribų projektÄ , tikslinio įnaÅ¡o už kelio remontÄ bei metinio Bendrijos mokesčio. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, kadangi visÄ reikalaujamÄ skolÄ pagal ieÅ¡kinį yra sumokėjęs (el.b.priedo 6 l.). Å alys teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ , laikÄ informuoti tinkamai, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti Å¡alims nedalyvaujant (el.b. priedo 28 l, el.b.l. 52,53).IeÅ¡kinys atmestinas.

Keywords

AI generated
renovation costs reimbursement of costs maintenance costs school fee contribution development costs enforcement costs
AI generated
4aa8b4c5-ad2b-4fe8-bde4-da3dd1e9ec9e
Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.
543a60b6-f4b5-4e5b-9897-45ec9404b45e
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė 2017-02-01 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės I. B. 312,37 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė nuosavybės teise turi butÄ ir jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ .
be171ef3-e5aa-4e4a-81df-fb7dc9a2ad2c
Remiantis byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad ieškovė atsakovei teikė priekabos remonto paslaugas.
b1d4a5ce-21e7-4787-94fb-c8b976151f97
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 273,99 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė vykdo bendrojo naudojimo objektų administravimÄ . Atsakovė, kuriai nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu(duomenys neskelbtini). ir 23/100 dalys buto, esančio(duomenys neskelbtini)., už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2020 m. gegužės 1 d. nemokėjo mokesčių, skirtų bendrosios dalinės nuosavybės administravimui, kaupimo lėšų, įmokų, skirtų vandentiekio, kanalizacijos, elektros sistemų priežiÅ«rai, mokesčio už kiemų valymÄ , už daugiabučių namų techninę priežiÅ«rÄ , todėl atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas 273,99 Eur.
ee082506-d7cc-45cb-9411-4b207ee8e21e
G.. Teismas nustatė: kreditorius kreipėsi į teismÄ CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl 885,74 EUR skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. G.. Skolininkui pateikus prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir iÅ¡duoto teismo įsakymo, ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 579,74 EUR skolÄ , 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-20675-734/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14135-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1;3.2.3.1; 3.2.8.4; 2.5.16.4; 2.5.16.5(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS      S P R E N D I M A S     Lietuvos Respublikos vardu    2016 m. rugpjūčio 11 d.          Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, sekretoriaujant Rasai Kaupinytei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Sodininkų bendrijos „Žalesa – 2“ ieÅ¡kinį atsakovui S. D. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė:

Sodininkų bendrijos „Žalesa – 2“ (toliau-ieÅ¡kovas) ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ S. D. (toliau-atsakovas) 175,00 Eur tikslinio įnaÅ¡o kelio remontui pagal mokėjimo praneÅ¡imÄ Nr. 000040, 160,00 Eur už kelių formavimo darbus pagal mokėjimo praneÅ¡imÄ Nr. 000238, 50,16 Eur metinio mokesčio už 2015 metus, 82,95 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį, 471,90 Eur iÅ¡laidų už advokato paslaugas (el.b.l.1-8).

IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas nesumokėjo įmokos už kelio, nuo Molėtų pl. iki PranciÅ¡konų vs. ribų projektÄ , tikslinio įnaÅ¡o už kelio remontÄ bei metinio Bendrijos mokesčio. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, kadangi visÄ reikalaujamÄ skolÄ pagal ieÅ¡kinį yra sumokėjęs (el.b.priedo 6 l.). Å alys teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ , laikÄ informuoti tinkamai, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti Å¡alims nedalyvaujant (el.b. priedo 28 l, el.b.l. 52,53).IeÅ¡kinys atmestinas.

IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad atsakovas, ieÅ¡kiniu reikalaujamÄ sumÄ : 175,00 Eur tikslinio įnaÅ¡o kelio remontui pagal mokėjimo praneÅ¡imÄ Nr. 000040, 160,00 Eur už kelių formavimo darbus pagal mokėjimo praneÅ¡imÄ Nr. 000238, 50,16 Eur metinio mokesčio už 2015 metus, 82,95 Eur skolos, sumokėjo (el.b.l. 11,12,13,13), todėl, vadovaujantis nustatytomis aplinkybėmis ir iÅ¡dėstytais pagrindais, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 175,00 Eur tikslinio įnaÅ¡o už kelio remontÄ pagal mokėjimo praneÅ¡imÄ Nr. 000040, 160,00 Eur už kelių formavimo darbus pagal mokėjimo praneÅ¡imÄ Nr. 000238, 50,16 Eur metinio mokesčio už 2015 metus, 82,95 Eur skolos, atmestinas.Vadovaujantis CK 6.37 str. 1-2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (468,11 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (2016-05-23), kas sudaro – 1,79 Eur.IeÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra pagrįstos, nes atsakovas skolÄ ieÅ¡kovui atlygino jau iÅ¡kėlus bylÄ teisme.

Todėl, vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (el.b.l. 132), 471,90 Eur už advokato teisines paslaugas (el.b.l. 133), iÅ¡ viso – 486,90 Eur. Pagal įstatymÄ , iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jų dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3,00 Eur.

Remiantis tuo, valstybės naudai iš atsakovo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270-271 str., n u t a r i a : Ieškinį atmesti. Priteisti iš atsakovo S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (468,11 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (2016-05-23) tai yra – 1,79 Eur, 486,90 Eur bylinėjimosi išlaidų, ieškovo Sodininkų bendrijos „Žalesa – 2“, į.k. 191769130, naudai.

Teisėja                                                                                   Raimonda Vansevičienė