8ce007c8-b28a-49bb-b882-2686122fa84d · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-497-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00351-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2; 94.3 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 7 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba ieÅ¡kinį atsakovui N. A. dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated8ce007c8-b28a-49bb-b882-2686122fa84d · Å akių rajono apylinkÄs teismas:              ieÅ¡kovai pateikÄ teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ N. A. 1087,96 žalos atlyginimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas atsakovui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kinys Å akių rajono apylinkÄs teismui buvo pateiktas nurodant, jog N. A. paskutinÄ gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), taÄiau Å¡iuo adresu atsakovui procesinių dokumentų įteikti nepavyko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asCivilinÄ byla Nr. 2-497-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00351-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2; 94.3 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 7 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba ieÅ¡kinį atsakovui N. A. dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä:
             ieÅ¡kovai pateikÄ teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ N. A. 1087,96 žalos atlyginimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnyje numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas atsakovui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kinys Å akių rajono apylinkÄs teismui buvo pateiktas nurodant, jog N. A. paskutinÄ gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), taÄiau Å¡iuo adresu atsakovui procesinių dokumentų įteikti nepavyko.
Po to dokumentai buvo iÅ¡siųsti adresu pagal jo turimÄ nekilnojamÄ jį turtÄ â (duomenys neskelbtini), kur dokumentai buvo įteikti bei gautas atsakovo atsiliepimas. Kaip matyti Å¡ios aplinkybÄs patvirtina, joga atsakovo gyvenamoji vieta yra Kauno rajone. Pirmos instancijos teismas priimtÄ bylÄ gali perduoti nagrinÄti kitam teismui, jeigu iÅ¡kÄlus bylÄ teisme paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas). NagrinÄjamu atveju matyti, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Kauno rajone, todÄl ieÅ¡kinys Å akių rajono apylinkÄs teisme priimtas pažeidžiant CPK 395 str. numatytÄ teismingumÄ .
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinys pagal teismingumÄ perduodamas nagrinÄti Kauno rajono apylinkÄs teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsniu, 290-292 straipsniais, n u t a r i a:                          CivilinÄ bylÄ Nr. 2-497-876/2011 pagal ieÅ¡kovo âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedribaâ ieÅ¡kinį atsakovui N. A., perduoti pagal teismingumÄ Kauno rajono apylinkÄs teismui.
            Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras : TeisÄja                                                                                                                                  Judita SungailaitÄ