8cdf281d-fe86-44ab-ae2c-567ebb520efc · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla  Nr. A15.-324-673/2017 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00235-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.10.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R I M A S2017 m. rugsėjo 20 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – Ž.

R. irautomobilio savininkui R. G.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir asmuo, kurio vardu registruotas automobilis, teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.IÅ¡tyrus turimÄ medžiagÄ nustatyta, kad 2017-08-28 apie 20.43 val., Ž. R., Kėdainių r., Josvainių k., neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta, pakartotinai vairavo R.

G. vardu registruotÄ transporto priemonę – Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas neblaivumas 1.30 promilių). Ž. R. paaiÅ¡kinime ir pareiÅ¡kime teismui kaltu prisipažino, nurodė, kad protokole nurodytu laiku ir vietoje, bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė atimta 2016 m. spalio mėn. - taip pat už tai, kad vairavo neblaivus, vairavo R. G. vardui registruotÄ automobilį Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šį automobilį nusipirko bendrai kartu su R.

G., nes reikėjo važinėti į darbÄ . Nurodė, kad gailisi. Asmuo, kuriuo vardu registruotas automobilis – R. G., pareiÅ¡kime teismui nurodė, kad automobilis Opel Astra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas jo vardu. Šį automobilį nusipirko bendrai kartu su Ž. R., tik įregistravo jo vardu. NeprieÅ¡tarauja dėl automobilio konfiskavimo.Ž. R. kaltę padarius administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio duomenys, duomenys apie asmens nuobaudas, iÅ¡ kurių matyti, kad asmuo vairavo, kai jam atimta teisė vairuoti už tai, kad vairavo bÅ«damas neblaivus.

Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Ž. R. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 427 str. 1 d. ir 424 str. 3 d., todėl turi bÅ«ti nubaustas.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ , numatytÄ ANK 424 str. 3 d. padarė pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).Nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad asmuo vairavo pakartotinai neblaivus, kai teisė vairuoti jam atimta, vienu metu padarė du administracinius nusižengimus.

Per teisės vairuoti atėmimo terminÄ asmuo antrÄ kartÄ vairuoja neturėdamas teisės vairuoti, už kÄ buvo baustas 2017-02-27, baudos nesumokėtos, nuobaudos galioja.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡vadų nedarančiam asmeniui turi bÅ«ti paskirtos didesnės nei vidurkis baudos su teisės vairuoti atėmimu minimaliam laikui, nuobaudas subendrinant remiantis ANK 38 str. Dėl transporto priemonės konfiskavimo. Kadangi Ž. R. ir asmuo, kurio vardu registruota transporto priemonė – R. G., kaip patys nurodė pareiÅ¡kimuose teismui, yra Ž.

R. vairuotos transporto priemonės bendrasavininkai, atsižvelgiant į tai, kad Ž. R. praeityje jau baustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ , iÅ¡vadų nepadarė, nesant jokių aplinkybių, kurios leistų teismui manyti, kad Ž. R., jei teismas automobilio nekonfiskuotų, automobiliu nebesinaudos ir daugiau nedarys nusižengimų, transporto priemonė, sÄ moningai naudota nusižengimui daryti, saugoma aikÅ¡telėje Respublikos g. 12, Kėdainiai - nutarimui įsiteisėjus konfiskuotina (ANK 29 str.).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir remiantis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : nubausti Ž.

R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal: Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 3 dalį – 300,00 Eur bauda; Lietuvos Respublikos ANK 427 straipsnio 1 dalį – 1000,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikui ir konfiskuojant R. G. vardu registruotÄ transporto priemonę – Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)remiantis ANK 38 str. nuobaudas subendrinant apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ paskirti - 1000,00 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikui ir konfiskuojant R.

G. vardu registruotÄ transporto priemonę – Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                  Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos ir nesikreipus dėl jos iÅ¡dėstymo, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (kreipiantis į VMI).