Legislator Case Law & Legislation
8cdef68f-6df8-45b0-975e-5f6e55aeebbd AI generated

8cdef68f-6df8-45b0-975e-5f6e55aeebbd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 8cdef68f-6df8-45b0-975e-5f6e55aeebbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-362-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00253-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 16.9.8. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. spalio 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. A., jo įstatyminei atstovei R. A., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

8cdef68f-6df8-45b0-975e-5f6e55aeebbd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: AN15.-362-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00253-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 16.9.8. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. spalio 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. A., jo įstatyminei atstovei R. A., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident action to recover possession non-roadworthy vehicle motor vehicle liability insurance traffic violation driving without authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-362-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00253-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 16.9.8. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. spalio 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. A., jo įstatyminei atstovei R. A., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d., 282 str. 1 d., ir              n u s t a t ė :              2017-09-16, 18.05 val., Klaipėdos r., Gvildžių k., ant „Eketės” piliakalnio M. A., gim. 2000-05-12 vairavo motociklÄ ,,Kawasaki“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti bei važiuodamas motociklu per piliakalnio paklotę gadino kultÅ«ros paveldÄ , taip pažeidė Lietuvos Respublikos nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo apsaugos įstatymo 1994-12-22 Nr. 1-733, 14str., 17 str. ir ANK 424 str. 2 d., 282 str. l d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

A. pripažino, jog vairavo jam priklausantį motociklÄ neturėdamas tam teisių bei gadino piliakalnio paklotę. Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: policijos pareigÅ«nės A. B. tarnybinis praneÅ¡imas, fotonuotraukos kopija, praneÅ¡imas į BendrÄ jį pagalbos centrÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes M. A. skirtinos nuobaudos, kurių dydžiai nustatytini arčiau minimalios sankcijoje numatytos ribos.

M. A. teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl taikytinos baudos skyrimo nepilnamečiams nuostatos numatytos ANK 44 str.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 str. 1 d. 1 p. teismas,              n u t a r i a :              M. A. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus numatytus:              ANK 424 str. 2 d. ir paskirti 150 Eur baudÄ ;             ANK 282 str. 1 d. ir paskirti 10 Eur baudÄ .             Administracines nuobaudas subendrinti paskiriant galutinę nuobaudÄ - 150 Eur baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 17073293197. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas