8cde86a5-bb58-4b25-874a-99dcd06fcd0a · Vilniaus apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr

NuoraÅ¡as                                                                                      Â

 Baudžiamoji byla Nr. 1 – 334/2010

            Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.1.9.6.; 1.2.17.1.;

 (S)

1.2.17.3.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

         Â

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 17 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų

skyriaus teisėjas Pavelas Frolovas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje P. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)Lenkijoje,

Lenkijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lenkijos

Respublikoje, profesinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis R. J. paslaugų įmonėje vairuotoju-ekspeditoriumi, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas

padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d.  ir BK 22 str. l d.,1992str. l d., n u s t a t ė :

P. M., 2010 m. spalio 5 d., apie 5.00 val., per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ â€“ per Vilniaus teritorinės muitinės Å alčininkų kelio postÄ , esantį Å alčininkų r., PamÅ«rinės k. kelio A15 .,Vilnius-Lyda” 49-ame km, vykdamas vilkiku „Scania R124LA”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe – Å¡aldytuvu „Lamberet”, valst Nr. (duomenys neskelbtini), paslėpęs puspriekabės – Å¡aldytuvo grindyse įrengtoje slėptuvėje ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, gabeno iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ privalomus pateikti muitinei daiktus – 30 000

pakelių cigarečių „Kronon”, 1 000 pakelių cigarečių „Minsk” ir 3 000 pakelių

cigarečių „Minsk 7” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių visų bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL ir yra

224 876 Lt.

Å iais savo veiksmais P. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 199 str. 1 d.

Jis gi, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, 2010 m. spalio 5 d., apie 5.00 val., pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Å alčininkų kelio posto, esančio Å alčininkų r., PamÅ«rinės k., kelio A15 „Vilnius-Lyda” 49 km., iki nenustatytos vietos, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , minimÄ postÄ , vilkiku „Scania R124LA”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe – Å¡aldytuvu „Lamberet”, valst Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-10-05, apie 5.00 val., kontrabandos bÅ«du neteisėtai įvežtas, puspriekabės – Å¡aldytuvo grindyse įrengtoje slėptuvėje paslėptas akcizais apmokestinamas prekes – 30 000 pakelių

cigarečių „Kronon”, 1 000 pakelių cigarečių „Minsk” ir 3 000 pakelių cigarečių

„Minsk 7” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių visų muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 224

876 Lt, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų buvo sulaikytas dar neišvažiavęs iš minimo posto.

Å iais savo veiksmais P. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, P. M. apklaustas dėl jam pareikÅ¡to įtarimo padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d.,1992 str. 1 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai, sutiko dėl prokuroro kreipimosi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (t.1, b.l.58-59, 86).

Apklaustas 2010-10-13 įtariamuoju P. M. parodė, kad jis dirba R. J. įmonėje vairuotoju – ekspeditoriumi. Vežioja krovinius po įvairias šalis. Dirba bendrovei priklausančiu vilkiku „Skania”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Lamberet”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2010-10-04, jam stovint su minėta transporto priemone automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje netoli Minsko m., Baltarusijos Respublikoje, į jį kreipėsi du nepažįstami vyriškiai, kurie pasiūlė už atlygį pervežti kontrabandines cigaretės. Jis sutiko. Po to minėtų asmenų prašymu padavė šiems savo vilkiko raktelius ir šie kažkur su vilkiku išvažiavo. Atgal į aikštelę tie asmenys grįžo po 4-5 val. Pasakė, kad jis gali važiuoti, vėliau kiti asmenys jį suras. Nei kur buvo paslėptos cigaretės, nei koks jų kiekis, jis nežinojo, tie

vyriškiai jam to nesakė, o jis nesidomėjo. 2010-10-05, Lietuvos pasienio poste „Šalčininkai”,

muitinės pareigÅ«nai rentgenu atliko vilkiko tikrinimÄ ir puspriekabėje rado palėptas cigaretės. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 58-59).

Kaltinamojo P. M. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d., 1992 str. 1 d., be jo paties pilno prisipažinimo, įrodyta šiais duomenimis:

2010-10-05 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėta transporto priemonė „Scania”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Lamberet”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintys detalios apžiūros angare, esančiame Šalčininkų r„ kelio „Vilnius- Lyda” 49 -jame km, Vilniaus teritorinės muitinės „Šalčininkų” kelio poste. Apžiūros metu puspriekabės grindyse aptikta slėptuvė su cigaretėmis „Kronon” ir „Minsk”. su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 4-9).

2010-10-06 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėtos cigaretės „Kronon”, „Minsk” ir „Minsk 7” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.1.20-22).

2010-10-07 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr.64 nurodyta, kad 30

000 pakelių cigarečių „Kronon”, 1 000 pakelių cigarečių „Minsk” ir 3 000 pakelių cigarečių „Minsk 7” bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 2010-10-05 dienai yra 224 876 Lt (b.l. 35).

Apklaustas liudytoju V. J. parodė, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinėje. 2010-10-05 apie 5.00 val., „Šalčininkų” kelio poste jis kartu su vyr. inspektoriumi V. P. rentgeno kontrolės įrenginiu atliko detalų vilkiko „Scania”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Lamberet”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tikrinimÄ . Pastebėjo, kad puspriekabės grindyse įrengta slėptuvė. IÅ¡montavus grindis, slėptuvėje aptiko

34 000 pakelių cigarečių „Minsk” ir „Kronon” (b.l. 36).

Apklaustas liudytoju V. P. nurodė analogiškas aplinkybes kaip ir V. J. (b.l. 37).

Apklaustas liudytoju V. D. parodė, kad jis dirba Vilniaus teritorinės muitinės Å alčininkų kelio poste, virÅ¡ininko pareigose. Postas yra kelyje Al5 Vilnius-Lyda, 49-ajame km., PamÅ«rinės k., Å alčininkų r. 2010-10-05 telefonu jam buvo praneÅ¡ta, kad apie 5. 00 val. nurodytame muitinės poste muitinės pareigÅ«nai atliko transporto priemonės su lenkiÅ¡kais valstybinais numeriais tikrinimÄ , tame tarpe ir naudojant rentgenÄ , bei nustatė, kad puspriekabės grindyse yra įrengta slėptuvė, kurioje paslėptos cigaretės „Minsk” ir „Kronon” su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais – banderolėmis. Tikslaus cigarečių kieko nepasakė, bet paminėjo, jog jų yra apie 70 dėžių, t.y. apie 35 000 pakelių, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL. Transporto priemonę vairavo Lenkijos Respublikos pilietis. Ar kÄ nors Å¡is vairuotojas aiÅ¡kino apie slėptuvę ir gabentas cigaretes, jam nežinoma (b.l. 38).

Apklaustas liudytoju M. N. parodė, kad dirba Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2009-10-05 jis kartu su vyr. tyrėju V. P., vykdydamas virÅ¡ininko nurodymÄ , nuvyko į Vilniaus teritorinės muitinės Å alčininkų kelio postÄ , esantį Å alčininkų r.. PamÅ«rinės k., kelio A15 Vilnius-Lyda 49 - ajame km. Ten buvo sulaikyta transporto priemonė, kuria buvo gabenamos kontrabandinės cigaretės. Atvykus į postÄ nustatė, jog detalaus tikrinimo angare stovi vilkikas „Scania”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos valstybiniai numeriai), su puspriekabe „Lamberet”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos valstybiniai numeriai). Å alia puspriekabės, ant grindų, buvo sudėti cigarečių „Minsk” ir „Kronon” pakeliai. Viso buvo suskaičiuota 30 000 pakelių cigarečių „Kronon” ir 4 000 pakelių cigarečių „Minsk” (raudonos spalvos pakeliai) bei „Minsk 7” (mėlynos spalvos pakeliai). Puspriekabės durys buvo atidarytos, matėsi, jog joje buvo įrengta slėptuvė, specialiai pritaikyta gabenti kontrabandines prekes. Grindų plokÅ¡tės buvo pakeltos ant metalinių mechaninių kėliklių, pritvirtintų, kiek pamena, dviejose vietose, t.y. po vienÄ arčiau kairės ir deÅ¡inės sienų. Ant cigarečių pakelių buvo priklijuotos Baltarusijos Respublikos banderolės. Å ios transporto priemonės vairuotojas, Lenkijos Respublikos pil. P. M., gim. 1974 m., trumpo pokalbio metu į užduotus klausimus apie minimas cigaretės trumpai atsakė, kad, Å¡iam žinant, cigaretes į tÄ slėptuvę Baltarusijoje sudėjo nežinomi asmenys. Cigarečių kiekio nežinojo (b.l. 39-40).

Apklaustas liudytoju V. P. nurodė analogiškas aplinkybes kaip ir M. N. (b.l. 41-42).

Teismas, įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintus įrodymus ir prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, daro iÅ¡vadÄ , kad P. M. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežė privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir jų nepateikė Lietuvos Respublikos muitinės kontrolei, o taip pat pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ pasikėsino laikyti ir gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ . Jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d.

Prokuroro pareiškimas, dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, atitinka Lietuvos Respublikos BPK 419 str. keliamus reikalavimus ir yra tenkinamas.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. nuostatomis. Teismas atsižvelgia į nusikaltimų pavojingumÄ visuomenei, jų pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, turtinės žalos nebuvimÄ , kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo P. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pilnai prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. P. M. padarė du sunkius nusikaltimus. Skiriant bausmę P. M. pat atsižvelgiama į tai, kad jis, Lietuvos Respublikoje teisiamas pirmÄ kartÄ , turi Å¡eimÄ , vaikÄ , įvertinama jo turtinė padėtis.

Atsižvelgus į P. M. charakterizuojančius ir kitus bylai reikÅ¡mingus duomenis jam skirtina bauda, atitinkanti BK 199 str. 1 d. ir 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. sankcijÄ bei BK 47 str. 3 d. reikalavimus.

2010-10-15 Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimu P. M. paskirta kardomoji priemonė – užstatas vadovaujantis LR BPK 133 str. 6 d. panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, P. M. darydamas nusikalstamas veikas panaudojo transporto priemonę – vilkikÄ â€žScania R124LA”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe – Å¡aldytuvu „Lamberet”, valst Nr. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 2 p. Å¡i transporto priemonė turėtų bÅ«ti konfiskuota, tačiau kadangi ji priklausė ne P. M., o R. J., kuris apie daromus nusikaltimus nežinojo ir pagal bylos aplinkybes žinoti negalėjo, remiantis BK 72 str. 5 d. iÅ¡ P.

M. konfiskuotina vilkiko ir puspriekabės vertę atitinkanti pinigų suma. Vilniaus teritorinės

muitinės 2010-10-15 rašte Nr.2B-19.9-18168 nurodyta, kad vilkiko „Scania R 124/420 LA“ (pagaminimo metai - 2003,

variklio tūris - 11 700 cm3, variklio galia - 309 kW, leistinas pakrovimas – 10 940 kg) rinkos kaina yra 57 200 Lt, puspriekabės/ šaldytuvo „Lamberet“ LVF S3E be šaldymo įrangos (pagaminimo metai - 2001, ašių skaičius - 3) rinkos kaina 28

000 Lt (b.1.32).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė :

P.

M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d. ir paskirti jam 170 MGL (22 100 Lt) dydžio baudÄ .

P.

M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 1992 str. 1 d. ir paskirti jam 150 MGL (19 500 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR

BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir P. M. skirti galutinę subendrintÄ bausmę – 170 MGL (22 100

Lt) dydžio baudÄ .

Ä® bausmę P. M. įskaityti 11 dienų, praleistų laikinajame sulaikyme nuo 2010-10-05 iki 2010-10-15, vadovaujantis LR BK 65 str. ir 66 str., prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ 2 MGL dydžio baudai ir galutinę bausmę P. M. skirti 148 MGL dydžio (19 240 Lt) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. 2 p. ir 5 d. konfiskuoti iÅ¡ P. M. nusikaltimo padarymo priemonių vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 95 200 Lt.

P. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 10 000 Lt užstatÄ palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus užstatÄ grÄ Å¾inti užstato davėjui.

P. M. išaiškinti, jog:

1. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo, paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėsiantis teismas, nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ , sankcijoje numatytÄ bausmę.

3. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

4. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

5. PaskirtÄ baudÄ privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda, iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Teisėjas (paraÅ¡as)                                                  Â

                               Pavelas Frolovas

          Nuorašas tikras:

Teisėjas           Â

                                                                                     Pavelas

Frolovas