8cdd2fab-948e-4de2-8e88-fb02aa2bf8cd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-107-277/2011(Proceso Nr.4-16-3-00082-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3 (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 7 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1988 m. lapkričio 27 d., Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :                          D.

P. 2011 m. sausio 23 d., apie 12 val.30 min., Ignalinoje, Ateities gatvėje, daugiabučio gyvenamojo namo Nr.13 bendrojo naudojimo patalpoje - rÅ«syje gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Gaspadorių“, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 8 procentai.              Tokiais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             D.

P. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad D. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų E. B. ir A.

B. tarnybiniai praneÅ¡imai, paties D. P. policijos pareigÅ«nui duotas paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodo, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi.             D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, D. P. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             D. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                        Algirdas Baliulis