8cdced5d-ffe8-4940-bd5a-03985bf541d8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-695-671/2020

Teisminio proceso Nr.4-47-3-00244-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 3 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. B., jo įstatyminei atstovei mamai G. V.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, T. G. gimnazijos moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir LR ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1, 2 dalis, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas,

n u s t a t ė:

B. B. 2020 m. spalio 16 d., apie 16 val. 20 min., TelÅ¡ių r., kelio Å iauliai - Palanga 51,00 km., vairavo transporto priemonę automobilį „VWOLKSWAGEN BEETLE“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes teisės nėra įgijęs, tokiais savo veiksmais B. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, tai yra padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. B. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

B. B. įstatyminė atstovė, mama G. V. paaiškino, kad sūnui nedavė automobilio, jis automobilį pasiėmė neatsiklausęs. Nesutinka, kad automobilis buvo nustatyta tvarka neįregistruotas, kad jam nebuvo atlikta techninė apžiūra ir buvo nedraustas, nes visi šie dokumentai yra, jie buvo pateikti ir policijos pareigūnams, tačiau pastarieji pasakė, kad nieko nesupranta, nes dokumentai pateikti užsienio kalba.

Be B. B. prisipažinimo pažeidimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolÄ , policijos pareigÅ«nės I. B. tarnybinį praneÅ¡imÄ .

B. B. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, todėl baustinas pagal LR ANK 424 straipsnio 2 dalį.

B. B. taip pat buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kad jis vairavo transporto priemonę, kuri neįregistruota įstatymų nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Iš G. V. pateiktų dokumentų matyti, kad transporto priemonė yra nustatyta tvarka įregistruota, jai yra atlikta techninė apžiūra ir ji yra drausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tai, kad pateikti dokumentai yra užsienio kalba, nesudaro pagrindo konstatuoti, kad jų nėra, todėl dalyje pagal LR ANK 115 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį administracinio nusižengimo teisena nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Skiriant nuobaudÄ B. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi B. B. nusižengė bÅ«damas nepilnametis, jam skirtina bauda lygi pusei baudos, nustatytinos už padarytÄ administracinį nusižengimÄ (LR ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

B. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Administracinio nusižengimo bylos teisenÄ , dalyje pagal LR ANK 415 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį, nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant ROIK numerį 20124377175 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001). Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė