8cdc624f-e4b5-4962-b2a9-050e78283304 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-578-434-2013Teisminio proceso Nr.2-15-3-00478-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 128.13.;113.8.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2013 m. liepos 4 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. D., suinteresuoto asmens atstovei J. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl įraÅ¡o civilinės metrikacijos knygose pakeitimo (iÅ¡taisymo) pagal pareiÅ¡kėjo J.

D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Biržų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui ir              Nustatė:              PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimu, jo brolis J. D. nuo 2009-03-19 d. iki savo mirties 2012-06-11 d. gyveno kartu su juo, kadangi nebeturėjo jokių artimųjų, nes vaikų neturėjo, o žmona mirusi. Tačiau bandant susitvarkyti jo turto paveldėjimo reikalus paaiÅ¡kėjo, kad brolio gimimo įraÅ¡e jo vardas ir pavardė nurodyti J.

D., todėl praÅ¡o iÅ¡taisyti šį akto įraÅ¡Ä , nes CMS atsisakė tai padaryti.             Suinteresuoto asmens atstovės paaiÅ¡kinimu, jų įstaiga negali Å¡io akto įraÅ¡o iÅ¡taisyti, nes J. D. yra miręs. Jam esant gyvam nebÅ«tų buvę kliūčių tÄ padaryti, kadangi nekyla abejonės, jog pareiÅ¡kėjas ir J. D. yra broliai.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Byloje pateikti duomenys rodo, kad 2012-06-11 d. mirė J.

D. (b.l.7), kuris savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2009-03-19 d. buvo deklaravęs V., Biržų m. (b.l.11). IÅ¡ pateikto gimimo liudijimo (b.l.8) matyti, kad pareiÅ¡kėjo J. D. tėvai: J. D. ir P. Ž.. IÅ¡ Lietuvos Valstybės istorijos archyvo pažymos (b.l.18) matyti, kad 1916-05-23 susituokė J. D., F ir P. Ž., D. IÅ¡ 1923-11-05 d. gimimo akto įraÅ¡o (b.l.17) matyti, kad 1923-10-30 d. gimė J. D., kurio tėvai J. D. ir P. Ž.. Biržų rajono savivaldybės administracijos CMS atsisakė iÅ¡taisyti praÅ¡omÄ Ä¯raÅ¡Ä (b.l.16), tačiau teismo posėdyje skyriaus atstovė nurodė, kad J.

D. esant gyvam, kliūčių iÅ¡taisyti praÅ¡omÄ Ä¯raÅ¡Ä nebÅ«tų buvę. PareiÅ¡kėjo argumentus, kad J. D. buvo jo brolis, tik per laikÄ Ä¯vairiuose dokumentuose įsivėlė klaidos pavardėse bei brolio varde, patvirtino ir apklausti liudytojais R. K. bei D. K., kurie patvirtino teismui, jog prieÅ¡ mirtį J. D. gyveno pas savo brolį J. D., nes jokių artimesnių giminaičių nebeturėjo, o pradėjus rÅ«pintis jo turto paveldėjimu paaiÅ¡kėjo, kad jo gimimo akto įraÅ¡e jo vardas ir pavardė neatitinka jo mirties liudijime esančio vardo ir pavardės, kas kliudo pareiÅ¡kėjui paveldėti brolio turtÄ .             Visų Å¡ių įrodymų visuma duoda pagrindo iÅ¡vadai, jog iÅ¡ tiesų per ilgÄ laikÄ Ä¯vairiuose dokumentuose įsivėlė klaidos pareiÅ¡kėjo brolio J.

D. varde ir pavardėje, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkinamas, dėl ko gimimo įraÅ¡e Nr.98 pakeistinas pareiÅ¡kėjo brolio vardas ir pavardė (LR CPK 514-516 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas              Nusprendžia:                          PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pakeisti Pandėlio RKB 1923 m. lapkričio 5 d. gimimo įraÅ¡e Nr. nurodytÄ J. D. vardÄ ir pavardę į J.

D..              Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                    Nida Solovjovienė                         Â