8cdb5d52-cc4b-43c0-a51e-bb3c81fbdaee · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-270-913/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00239-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK:16058030038                                                                                                                ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S           2016 m. gegužės 23 d.

                                         Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: E. I. 2015 m. lapkričio 21 d., apie 15 val. 15 min., Anykščių r. sav., Svėdasų sen., Å eduikių k. pagrobė 2 m3 malkinės medienos, priklausančios B.

V., kuri buvo sudėta netoli jos gyvenamojo namo, Å¡alia kelio. B. V. padarė 40 Eur turtinę žalÄ . Tokia savo veika E. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).E. I. administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais - 2016-05-18 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-60934418-16, B.

V. prašymu, bei paaiškinimu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus 2015-11-21 tarnybiniu pranešimu dėl malkinės medienos vagystės, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus 2015-12-07 ir 2015-12-11 tarnybiniais pranešimais dėl malkinės medienos vagystės, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus 2015-12-11 ir 2016-05-19 nutarimais dėl prašymo tyrimo termino pratesimo, L. V. 2015-12-04 paaiškinimu, Š.

Å . 2015-12-08 paaiÅ¡kinimu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus 2016-05-18 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl pažeidėjo atsisakymo pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokole, fotolentelėmis. IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad E. I. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jo veika kvalifikuota teisingai.Skiriant administracinę nuobaudÄ E. I., atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes E. I. skirtina ATPK 50 str. sankcijos minimume numatyta bauda.E. I. įpareigotinas atlyginti B. V. padarytÄ 40 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teismas n u t a r i a : E. I. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16058030038.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Ä®pareigoti E. I. atlyginti B.

V. padarytÄ 40 Eur turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti E. I., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas- ne vėliau kaip 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                Jolanta Gasparavičienė