8cda7663-e1fd-4d45-a22d-4ea39f7f3fd3 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-16689-430/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-13355-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 35.5.; 63.1.; 63.3.; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Loreta Braždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SMScredit.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,         n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad 2009 m. spalio 6 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria atsakovui paskolinta 1000,00 Lt suma.

Atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2010 m. liepos 3 d. Buvo numatytas paskolos suteikimo komisinis mokestis – 200,00 Lt. Atsakovas skolos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2640,00 Lt skolos kartu su delspinigiais, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, remiantis LR CPK 130 str. tvarka buvo informuotas apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ (paskelbta spaudoje 2011-10-04).

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi LR CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2009 m. spalio 6 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria atsakovui paskolinta 1000,00 Lt suma iki 2010 m. liepos 3 d.

Buvo numatytas paskolos suteikimo komisinis mokestis – 200,00 Lt (b. l. 2, 11). IeÅ¡kovo teigimu atsakovas skolos negrÄ Å¾ino. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63, 6.205 straipsniai). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (LR CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs, todėl iÅ¡ jo priteistina 1000,00 Lt skola ir 200,00 Lt paskolos suteikimo komisinio mokesčio ieÅ¡kovo naudai (LR CPK 178 straipsnis).CK 6.258 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ Â ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Å alių sudarytos paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 10.2 punkte nustatyta, kad paskolos gavėjui (atsakovui) uždelsus paskolos sutartyje nustatytus mokėjimus, jis moka paskolos davėjui (ieÅ¡kovui) 1 procento dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (b. l. 11). Delspinigiai sudaro 1440,00 Lt, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo (b.l. 1).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (2640,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis LR CPK 93 straipsniu, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 195,05 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų: 79,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1), 116,05 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 26-28) (LR CPK 80 straipsnio 2 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285–288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Lt) skolos, 200,00 Lt (du Å¡imtus Lt) paskolos suteikimo komisinį mokestį, 1440,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Lt) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2640,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. rugpjūčio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 195,05 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis Lt 05 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „SMScredit.lt“, į. k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, naudai.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Loreta Braždienė